Возможно ли возрождение монархии в России
Треть опрошенных ВЦИОМом граждан допускает возрождение монархии в России. Что думают по этому поводу эксперты, политики и первые лица государства? И возможно ли спустя век восстановить монархическую систему правления?
Сладкие грёзы
Обсуждение того, возможно ли возрождение монархии в России, началось с «вброса» главы Крымского полуострова Сергея Аксенова, который заявил о необходимости возврата к новой-старой форме правления.
Позднее в телевизионном эфире политический деятель пояснил, что выступает, скорее, за корректировку президентских возможностей, которые позволят действующему главе занимать пост пожизненно.
Демократия в трактовке Запада нам не подходит, убежден политик, ведь «у нас есть свои традиционные православно-духовные ценности».
Он назвал демократию при современных реалиях и наличии внешней угрозы неким рудиментом, уточнив, что говорит не о демократии в традиционном понимании, а о «вседозволенности».Аксенов – о возрождении монархии: права президента нужно расширить вплоть до «диктатуры», и Путин должен стать пожизненным главой государства. «Честно, я другого не вижу!» А еще Аксенов посетовал: жаль, не было в царской России такого человека, как Путин, – умного и решительного, глядишь, «могли бы произойти позитивные вещи».
Если бы предложение Аксенова являлось единичным, то его обсуждение, вероятно, ограничилось бы исключительно репликами кремлевской пресс-службы. Но стоит вспомнить, что и для Горбачева, и для Ельцина в своё время также требовали «пожизненного срока».
Не так давно лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступал за представительские функции правителя, путем отстранения его от фактического руководства страной. Регулярно идеи о реанимации монархического строя «вбрасывает» и Русская Православная Церковь.
В элементарном представлении «откат в прошлое» представляется отдельным чиновникам так:
- возможность закрепления власти на долгие годы;
- высокие должности можно будет без оглядки распределять между родственниками и друзьями;
- за «красивую жизнь» с яхтами, дворцами и тысячным штатом прислуги ни перед кем отчета держать не надо;
- гарантии беспрекословного подчинения нижестоящих.
Многие сторонники монархии убеждены, что и народу бы жилось легче. Сейчас он в ответе за избранников (получаете то, что выбрали), а в реальности большинство граждан считает, что от них «мало что зависит». Любая власть от Бога, – считают церковники, и такой подход избавил бы народ от мучительного выбора и привил бы «правильную» жизненную позицию смирения и терпения.
Кощунственное предложение
Вопрос о возрождении монархии в 2017 году всплыл неслучайно. Одна из причин – в этом году исполнится ровно 100 лет со дня февральского переворота, который поставил крест на монархическом правлении в стране.
На заметку! Одно из мнений, которое высказал директор Центра политанализа Павел Данилин, – столетие назад самодержавие себя дискредитировало так, что было уничтожено ближайшим окружением. Предложение о его реанимации звучит кощунственно, считает эксперт.
И председатель Госдумы Вячеслав Володин высказался против возрождения монархии в России. Комментируя слова крымского главы, он назвал идею бесперспективной и подчеркнул, что «мы живем в свободной стране», где каждый вправе озвучивать собственную точку зрения, но следует обратить взор в будущее, а не оглядываться назад.
«Исчерпывающий» ответ Володина позитивно оценил и сенатор Клинцевич, заменив, что спикер высказался как «серьезный государственный человек», знающий реалии настоящего и понимающий, что возрождение монархии в России в 2017 году «просто невозможно».
Приятно познакомиться! Не Царь!
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков недвусмысленно пояснил, что сам президент «прохладно относится» к озвученной Аксеновым идее. И Путин уже «неоднократно высказывался» на эту тему, так как подобные вопросы задавались особенно часто в последнее время.
Сам Путин о возрождении монархии говорил в декабре 2016 однозначно – возврат невозможен. В одном из последних интервью руководитель страны пошутил, что ему бы хотелось ответить, что «в России всё возможно, даже абсолютная монархия», но «нет никаких сил, способных свернуть Россию с демократического пути».
Президент вспомнил, что конституционная монархия «неплохо вписывается в демократию ряда стран» – Дании, Нидерландов, Испании.
Возможно ли что-то подобное в РФ? Нет! В мировой практике монарх выполняет представительские функции, а реальные задачи по управлению ложатся на плечи правительства.При отсутствии устойчивой многопартийности, президент с трудом представляет, как сформируется эффективная исполнительная власть. Управлять большой и многонациональной страной должен один человек, который избирается народом на выборах и на установленный законом период.
Народное мнение
Две три россиян не пожелали возрождения монархии – такие данные приведены Всероссийским центром изучения общественного мнения. Те же, кто считает самодержавие практически идеальным, затруднились сказать, кого они хотели бы видеть «на царстве».
- Большинство назвали республику идеальной государственной системой правления – 82%.
- В пользу монархии гипотетический выбор сделал каждый третий опрошенный – 11%.
- Форму правления, при которой государь передает власть кровным родственникам, считают пережитком прошлого 67%.
- Четверть россиян не видят среди современных политиков достойных претендентов на престол – 24%.
На заметку! Интересно, что в Москве и Питере за самодержавие выступали вдвое чаще, чем в общем по стране – 19%. Сторонники же республики, напротив, чаще живут в небольших городах – 86%.
«Достоянием прошлого» назвали самодержавие сторонники Коммунистической партии (74%) и люди преклонного возраста (70%).
Размышляя над тем, кто мог бы царствовать в России, респонденты предложили обратить взоры на современную верхушку власти и общественных деятелей. Искать царя среди потомков Романов решили только 6% опрошенных.
Тоска по утраченным иллюзиям, будь то величие страны при конкретных царях или процветание в советские годы, становится опорной точкой: а вдруг страну можно возродить, вернув ей царя? Но кто в действительности делает Россию великой? Точно не форма правления и даже не отдельно взятый монарх.
Источник: //subsidii.net/%D0%B5%D1%89%D1%91-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%BC/item/1136-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B8.html
Дичеразведение
Опыт дичеразведения за рубежом убедительно доказывает, что с его помощью можно восстановить некогда сократившиеся естественные популяции многих видов охотничьих животных. Так, например, удалось восстановить численность канадской казарки в Северной Америке, глухаря в Германии, Дании и Франции.
Животные, до определенного возраста выращиваемые в искусственных условиях, легко адаптируются к условиям угодий, охотно пользуются биотехническими сооружениями, не избегают близости человека.
При этом в качестве кормов для выращивания можно использовать те ресурсы охотничьих угодий, которые не могут быть реализованы другим способом.
Кроме прямого практического значения выпущенная на волю дичь привлекают на водоемы и в поля диких родственников, и общая численность увеличивается к открытию сезона вдвое, а то и втрое. Выращивание и выпуск в угодья птицы и зверя могут таким образом стать выгодным делом при правильной его организации.
Птицы
Частное охотничье хозяйство в деревне Верхние Мандроги Ленинградской области несколько лет назад приступило к реализации нескольких проектов в этом направлении и к настоящему времени получены положительные результаты.
В 1998 году здесь была построена перепелиная ферма для производства яиц и мяса. На ее базе в инкубаторах АКСИ—72 (очень удобные, универсальные инкубаторы малой емкости — вместимость 70 куриных яиц) выводят уток, фазанов и гусей.
Опираясь на данные и рекомендации по дичеразведению (в частности, М. Валькович и С. Фокин «Дичеразведение в охотничьем хозяйстве», 1985 г.
), мы решили провести опыты по интродукции птиц в естественную среду обитания с целью проведения коммерческих охот.
Подпорожский район, где находятся Верхние Мандроги, беден полями, но рядом с базой есть заброшенное поле — бывшие сельскохозяйственные угодья площадью около 200 га. В августе 2000 года сюда впервые были выпущены перепела и фазаны.
Нужно отметить, что птицы специально выращивались для выпуска в естественную среду.
Дело в том, что выращенные в клетках фазаны или перепела и выпущенные, потом в поле не только не поднимаются при приближении собаки или охотника, но и не смогут прожить в дикой природе нескольких недель — или погибнут от голода, или будут уничтожены хищником.
Для того, чтобы перепела и фазаны научились хорошо летать, их выращивали в больших вольерах и периодически вспугивали. В вольеры с птицей, предназначенной для выпуска, мы постоянно приносили пласты с дерном разнотравья, вводили в рацион местные злаки, а в поля подсевали овес и рожь.
Все это позволило нашим подопечным быстро адаптироваться к вольным условиям существования и жить в поле по несколько месяцев без подкормки.В том, что чувство дома, или «хоминг» у перепелов, фазанов и особенно уток есть, нам с егерями удалось быстро убедиться, и мы использовали его при организации охот.
В результате мы смогли проводить классическую охоту с английским сеттером. Перепелки вылетали из—под собаки на 30—50 м, а фазаны и того дальше, если их не настигал выстрел охотника.Однако ни о каких перелетах наших перепелов на юг или зимовки фазанов в условиях частых тридцатиградусных морозов и метрового снежного покрова не может быть и речи.Наши опыты подтвердили данные Сергея Фокина, полученные на дичеферме «Мещера» в 1983 году.
Вот, что он пишет: «…производственная партия утят, предназначенных для интродукции в охотничьи угодья, с момента вылупления была подвергнута комплексному воздействию, включавшему изоляцию утят в первую неделю жизни, „озвучивание“ их при вылуплении призывными сигналами самки и проведение сеансов „пуганья“ молодняка. Выпущенные в природу в возрасте 25—30 дней такие утки хорошо выживают и служат хорошим объектом спортивной охоты».
Утку, мы выращиваем в вольерах в полувольных условиях: летом вольеры полностью открываются и птицы возвращаются туда только вечером на кормежку. С начала сезона охоты мы запираем их в просторные вольеры, расположенные наполовину в воде, и партиями выпускаем на лесные озера или заливы реки.
Наши утки великолепно летают и добывают себе корм. Кроме того, в результате разведения уток в заливе, где установлены вольеры, мы наблюдали увеличение диких выводков с одного в 1998 до шести в 2001 г. Если бы не вездесущие браконьеры, близлежащие районы р.
Свирь, где мы проводили периодические выпуски, уже были бы утиным эльдорадо.
Звери
Другой, очень важный и интересный проект, над которым мы работаем, касается разведения лосей.
Учитывая то, что в наших, северо-западных лесах имеется огромное количество великолепных пастбищ — делянок на месте сплошных рубок, заросших ивняком и осиной (основной корм сохатых), а также то, что лось — один из самых привлекательных объектов трофейной и мясной охоты, мы пришли к выводу, что восстановление популяции именно этого зверя может, в конечном счете, оказаться наиболее выгодным для хозяйства.
Сейчас плотность лосей в Ленинградской области в 5—8 раз ниже, чем на такой же площади в лесах Финляндии. Загадка этого феномена, на мой взгляд, проста: мало настоящих хозяев охотничьих угодий и много браконьеров.Отдельные охотоведы ведут борьбу с последними, да и Управление по охотничьим хозяйствам Ленинградской области делает, что может, для восстановления численности лося, сокращая сроки охоты и всячески поощряя борьбу с браконьерством, но ситуация пока что изменяется к лучшему очень медленно.
Мы решили пойти своим путем в проблеме увеличения популяции лося. Работу начали с изучения опыта предшественников — все это действительно очень важно и полезно знать.
Лосеводство в нашей стране началось с экспериментов по одомашниванию лосей в Печоро-Илычском заповеднике, а затем было продолжено на Костромской лосеферме.
В разные годы преследовались разные цели: из лосей пытались сделать верховых, упряжных животных, затем откармливать их на мясо, а в последние годы открылись удивительные лечебные свойства лосиного молока.
Мы пригласили специалиста с Костромской лосефермы, доктора ветеринарных наук В. М. Кожурина. Перед ним были поставлены две задачи: 1. создание домашнего стада лосей для получения молока и сверхремонтного молодняка и 2. получение от сверхремонтного молодняка полудикой популяции лосей, которые бы активно пользовались подкормками, витаминами и подрубленными осинами в дикой природе.
Укомплектовали питомник молодняком, приобретенным на Костромской лосиной ферме. На первом этапе было приобретено 4 телочки и 2 бычка, которые родились в мае 2000 года. Перевезли их в начале октября 2000 года.
К этому сроку у лосят завершился период молочного питания, они адаптировались к потреблению травянистого и древесного корма, каждый весил не менее 120 кг. Перевозили их автотранспортом в фургоне, в котором было смонтировано 6 индивидуальных деревянных клеток.
Животные прошли ветеринарную профилактическую обработку.
Для интенсификации воспроизводства лосей было организовано полноценное кормление молодняка в 2000—2001 годах, чтобы телочки 2000 года рождения были готовы к гону осенью 2001 года. Для покрытия телочек был куплен у Костромской лосефермы бычок в возрасте 3—4-х лет.
В случае успешного проведения гона можно ожидать приплод лосят весной 2002 года.Не обошлось, однако, и без неудач: после ветровала был поврежден забор и две самки ушли из загона и даже переплыли Свирь.К сожалению, удалось вернуть только одну (пришлось применить иммобилизирующее средство).
лосей
На первом этапе лосят содержали в специально оборудованном лесном участке размером 100×100 м, огороженном сетчатым забором. Осенью 2001 года мы его расширили — огородили жердевым забором (без сетки) еще 7 га.
Территорию участка оборудовали секциями из 6 станков для кормления овсяной кашей и поения лосят, кормушками с держателями ведер для поения, кормушками для раздачи травянистого корма и коры осины, площадкой для кормления веточным кормом.
Весной 2002 года предполагается построить помещение легкого типа для укрытия от насекомых и жары. В дальнейшем зона обитания лосей будет расширяться.На первом этапе освоения технологии содержания лосей будет применяться загонная система.
Будут строиться новые загоны для сменного использования, чтобы проводить санацию площадок, уменьшать вероятность заболеваний.
Кормление лосей
Из литературы известно, что лось может питаться более чем 355 видами растений. Наиболее разнообразен его рацион в мае. Из всех растений лось предпочитает 15—30 видов. Большую роль играют ивовые, кипрейные, розоцветные, березовые и сосновые.
В 70 видах растений, используемых лосем в пищу, присутствуют алкалоиды, токсины, глюкозиды, органические кислоты, лактоза и эфирные масла.
Характерная черта лося — способность выдерживать огромное количество терпентинов, находящихся в хвое сосны и можжевельника, а также дубильных веществ, содержащихся в коре ивы, осины, рябины. Более того, без последних животное быстро погибает.
За сутки взрослый лось съедает летом около 35 кг корма, зимой 12—15 кг. Всего за год — порядка 7 тонн корма, из которых около 4 т составляют побеги лиственных и хвойных пород, около 1,5 т — листья деревьев и кустарников, около 700 кг кора, столько же травянистые растения и кустарники.Основу рациона составляют древесный и веточный корм. Зимой это ветки осины, березы, кора осины, порубочные остатки при заготовке хвойных пород — ветви сосны с хвоей.
Для подкормки используется дробленый и запаренный овес (овсяная каша) с добавлением поваренной соли и многокомпонентного минерально-витаминного комплекса для лосей разного возраста.
Летом — веточный корм, пастбищный корм — трава и болотная растительность, для подкормки — овсяная каша, поваренная соль и зеленая клеверотимофеечная масса, минеральный комплекс.
При формировании маточного стада лосей будет применяться загонная система содержания (особое внимание будем полному обеспечению лосей древесным кормом).
Затем будет осваиваться свободное содержание лосей с использованием электронных средств наблюдения за их перемещением и, при необходимости, поиска и привода на участок питомника.В долине реки Свирь имеется большое количество кормовых угодий для лосей. Растительность представлена всеми любимыми кормами лосей.
Особый интерес в качестве пастбищных участков представляют обширные вырубки, которые быстро зарастают лиственными породами деревьев — осиной, березой и кустарником — ивой, черемухой.
Постепенно будет формироваться вольное стадо лосей, которые будут более активно использовать солонцы с минерально-витаминными добавками и другими подкормками, а также подрубленные осины.
Это обеспечит их привязанность к определенным местам обитания, увеличатся темпы роста и сохранность молодняка, упростится их охрана от браконьеров, волков и легче будет делать выбраковку и в будущем проводить трофейную охоту.
Отдельные этапы этой программы уже претворены в жизнь на Костромской лосеферме и в Печоро-Илычском заповеднике, а также и в Верхних Мандрогах.
Порой кажется, что реализация таких больших и серьезных программ просто нереальна в наше время. Однако именно дичеразведение завоевывает все большую популярность у охотпользователей, и журнал «Сафари» уже не раз писал об этом.
Чтобы эти благие начинания не исчезли, необходима, на мой взгляд, целевая поддержка государства, экологических фондов, крупных акционерных обществ и банков. И не только финансовая, но и помощь в продвижении законодательных актов, способствующих совершенствованию охраны угодий, борьбе с браконьерством.Необходимо также объединение заинтересованных лиц для обмена опытом по дичеразведению. Скажем, в Южной Африке ежегодно проводится международная конференция по дичеразведению. Было бы совсем неплохо организовать такую и в России.
В заключение должен сказать, что сейчас в нашей стране и за рубежом накоплен большой опыт по дичеразведению глухарей и тетеревов, кабана и различных оленей, зайцев и уток.
В большинстве цивилизованных стран популяции охотничьих животных поддерживаются на максимально допустимом для конкретных стаций уровне и, проезжая на автомобиле по шоссе, удается увидеть по краям дороги немало диких животных, а наши леса даже вокруг небольших городков, не говоря уж о мегаполисах, бедны зверем.
Неужели же у нас «для диких животных места нет»!? Хочется надеяться, что при нашем общем усилии ситуация изменится в конце концов к лучшему в этом отношении, и нашим детям не придется ездить куда-нибудь в Венгрию или Германию, чтобы посмотреть на диких животных в их естественной среде.
Источник: //www.besthunt.ru/rearing/
Возможно ли в России возрождение монархии?
Насколько реалистичны планы российских монархистов и можно ли решить проблемы страны, сменив форму правления – об этом в очередной беседе об исторической миссии России протоиерея Александра Ильяшенко с профессором Владимиром Лавровым.
Восстановим монархию и решим быстро все проблемы
Протоиерей Александр Ильяшенко
Протоиерей Александр Ильяшенко: Возможно ли в России возрождение монархии?
Профессор Владимир Лавров: Я прежде всего думаю, что не нужно этот процесс подталкивать.
Протоиерей Александр Ильяшенко: Я с вами совершенно согласен.
Профессор Владимир Лавров: У меня много друзей, очень глубоких, интересных монархистов. Одновременно эти люди часто думают, что это такая палочка-выручалочка: восстановим монархию – и решим все проблемы, причем быстро. К сожалению, такой палочки-выручалочки не существует.
У нас был замечательный царь, порядочный человек, Россия находилась на первом месте в мире по темпам экономического развития, на пороге победы в Первой мировой войне… и все рухнуло. Эта палочка-выручалочка не выручила.
Во-первых, не нужно идеализировать монархию. Когда глубоко знакомишься со многими царствованиями, то обнаруживаешь и негативные, отрицательные, страшные стороны, которые были наряду с великими достижениями.
У нас есть пророчество о том, что произойдет восстановление монархии, и, во всяком случае, к пророчествам надо относиться со вниманием, но восстановление монархии – процесс нравственный, духовно-нравственный, должен происходить процесс возвращения в лоно Русской Православной Церкви.
Без этого вряд ли удастся вернуться к монархии, хотя я думаю, что возможен вот какой вариант; я как историк могу предположить такое возвращение монархии.Дело в том, что у нас не решается ряд очень сложных проблем, прежде всего проблема демографическая, она даже замалчивается.
И вполне возможно, что эти проблемы накопятся, и в какой-то момент русских станет настолько меньше (в результате происходящего вымирания русской нации), что нас просто начнут третировать, дискриминировать.
Профессор Владимир Лавров
Реально в той же Москве имеет место процесс, который шел в Косово. Косово было сербским, православным, но там находилось небольшое количество мусульман, потом все больше и больше мусульман – и сербы оказались на своей родине преследуемым меньшинством, которое даже убивают, изгоняют. Подобный процесс происходит и у нас, в том числе в столице.
И хотя мы еще далеко от того, что самое страшное может произойти, но процесс этот действительно происходит. Если сегодня не решать эту проблему, не говорить всю правду о демографической проблеме, то послезавтра может наступить момент, когда русской женщине будет опасно выйти на улицу, когда русских будут избивать и избивать за то, что они русские, за то, что они православные.
Если такой момент наступит, если будут поджигать и поджигать православные церкви, то не исключаю, что народ очнется. Вспомнит, почувствует, что мы русские, православные, что вообще-то у нас был царь-батюшка, что за нами великая история, великая, замечательная правая вера. И в этот момент я не исключаю, что явится лидер.
Господь явит, даст вождя, который будет очень сложные, очень глубокие вещи говорить народу простым, понятным языком, поведет за собой, и произойдет возрождение православной великой России. Я не исключаю, что это произойдет после того, как мы окажемся в какой-то самой ужасной точке, оттолкнемся от нее, и пойдет возрождение. И тут может быть явлен царь.
Протоиерей Александр Ильяшенко: Мне бы хотелось добавить, Владимир Михайлович. Необходимо провести настолько, насколько это возможно, беспристрастный исторический анализ наших сильных сторон и, конечно, наших слабых сторон.
Если их игнорировать и говорить, что у нас либо все хорошо, либо плохо, потому что нас кто-то не любит и что-то, кто-то против нас; если мы со всей серьезностью, ответственностью не оглянемся назад и не увидим свои исторические, в том числе и национальные, политические ошибки, какие угодно – интеллектуальные, культурные или бескультурные, то без этого анализа придется дожить до тех потрясений, которые вы обрисовали.
Профессор Владимир Лавров: Я думаю, что мы не доживем, и слава Богу.
Повышение рождаемости – общегосударственная, общенациональная задача
Протоиерей Александр Ильяшенко: Мы, может, и не доживем. Но у меня такое представление, что у процессов, о которых вы говорите, свои часы. Резко изменить рождаемость невозможно, даже если мы ее и изменим, то будут появляться младенчики, которые по современным законам до 18 лет не должны работать, они иждивенцы.
И если возникнет позитивный прирост народа (и это можно только приветствовать и к этому можно только стремиться), то все равно в течение 18 лет сколько нам нужно народа, чтобы страна вышла из демографического кризиса?
Предположим, 1,5–2 миллиона в год младенцев должно рождаться сверх того, что рождается сейчас. Это что значит? За 18 лет должно быть новых граждан нашей страны 30 миллионов. Страна готова их принять? Роддома, больницы, сельское хозяйство, жилье, школы, медицинское обслуживание, – это все есть? Мы не готовы.
Дай Бог, чтобы у нас произошло повышение рождаемости, но это общегосударственная, общенациональная задача. Она должна решаться прямо сейчас, самым масштабным образом, мы должны постараться окинуть всю проблему в целом и искать оптимальные пути ее решения.
А кто не успел тот опоздал, у нас всего примерно 20–25 лет. Сейчас уже в стране, если я не ошибаюсь, где-то процентов 28 молодежи моложе 18 лет. В царской России было 60 процентов молодежи младше 18 лет. Сейчас 28%, в два раза меньше, через 20 лет будет еще в 2 раза меньше.
Демография – необыкновенно интересная дисциплина, я в справочнике нашел забавную характеристику: оказывается, в современной Уганде рождаемость такая же, как в царской России – 48 человек на тысячу населения, а смертность в России тогда, до революции, была 34, а у них 12. Следовательно, если этот темп прироста населения сохранится, то в Уганде, в которой сейчас 33 миллиона человек, через 100 лет будет 1 миллиард 200 миллионов, а в нашей славной стране будет целых 80 миллионов.
Профессор Владимир Лавров: Сможем ли мы с 80 миллионами удержать Дальний Восток, Сибирь?
Протоиерей Александр Ильяшенко: Это одна маленькая Уганда на огромном африканском континенте, а там каждая страна развивается с такой же скоростью.
Вы описали французов, а может ли белая раса противостоять другим? Только не как раса, а как культурно образующее цивилизованное начало. Или оно становится бескультурным, безнравственным? Вы совершенно правильно все время поворачиваете к проблеме веры.Если Бог изгнан из европейской конституции Евросоюза, то откуда народу взять силы, чтобы преобразовать свою жизнь – французскому, немецкому, русскому. Европейские народы растеряли свои традиции, а жители Уганды – нет. Дай Бог, чтобы у них голод не начался, и они жили бы хорошо, но повторяю – это не одна страна такая в мире.
Профессор Владимир Лавров: Мы находимся в начале процесса, который можно сравнить по масштабу с великим переселением народов, и нужно это проговаривать открыто!
Протоиерей Александр Ильяшенко: К сожалению, я думаю, что не все наши слушатели знают, что такое великое переселение народов – когда под натиском варварских народов, лишенных культуры, письменности, но воинственных и языческих, рухнула великая Римская империя, которая была христианской, но тем не менее она рухнула.
Осталась Восточная Римская империя, а Западная рухнула. Так вот, то же самое может произойти и с Европой, и с нашей многострадальной родиной в том числе.
Профессор Владимир Лавров: Если вспомнить действующую Конституцию 1993 года, то в 4-й статье говорится о том, что идеологии в нашей стране не должно быть. Ни христианской, ни коммунистической, никакой.
Протоиерей Александр Ильяшенко: Насчет идеологии я согласен. Но идея должна быть. Идеология – это нечто, что правящий класс направляет.
А общенациональная идея сознания ответственности перед нашими предками и потомками за ту великую культуру, за ту великую историю, за те великие достижения, за ту великую территорию хотя бы, которой мы располагаем, быть должна.
И сейчас наши руки стали дряблыми, и, глядишь, все это между пальцами у нас утечет, и ничего не останется.
Профессор Владимир Лавров: А какая может быть национальная государственная идея в России? Ведь никакой новодел не приживется, хоть и Госдума может принять, президент издать указ… Кстати, Ельцин хотел издать указ о национальной идее, но хорошо, что этого не сделал, понял, что ничего из этого не получится.
Протоиерей Александр Ильяшенко: Потому что директивами такие вещи не насаждаются.
Профессор Владимир Лавров: Они складываются столетиями, а раз так, то национально-государственная идея в России может быть только одна – Православие.
Историческая миссия России
Цикл бесед об исторической миссии России – попытка с духовно-нравственных, православных позиций осмыслить важнейшие события Отечественной истории.
Ведущий – протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря, руководитель Интернет-порталов «Православие и мир», «Непридуманные рассказы о войне», основатель постоянно действующего мобильного фестиваля «Семейный лекторий: Старое доброе кино», член Союза писателей России и Союза журналистов Москвы.
Гость – историк Владимир Михайлович Лавров, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН, профессор Николо-Угрешской православной духовной семинарии, академик Российской Академии Естественных Наук.
Подготовили Тамара Амелина, Виктор Аромштам
Вопросы, замечания, пожелания присылайте на адрес электронной почты history@pravmir.ru
Источник: //www.pravmir.ru/vozmozhno-li-v-rossii-vozrozhdenie-monarhii/