Притравочная станция сегодня

Контактную тренировку собак разрешат. Но только в охотничьих угодьях

На втором заседании согласительной комиссии по закону о тренировке охотничьих собак, которое прошло 25 января, депутаты и сенаторы решили, что натаскивать собак на зверя можно только в охотничьих угодьях и только способами, не допускающими жестокого обращения с животными.

Варварские методы дрессировки — вне закона

Закон, запрещающий контактную притравку собак и ловчих птиц, был принят Госдумой 21 декабря. Согласно поправкам, запрещается дрессировка псов контактным методом, а обучение их охоте разрешается осуществлять через сетку или стекло и только в охотничьих угодьях. Таким образом, вне закона оказались притравочные станции, где используют варварские методы дрессировки животных.Читайте по теме

Сенаторы, выступая категорически против жестокого обращения с животными, согласились, что дрессировку нужно осуществлять только в охотничьих угодьях. Но при этом они считают, что полный запрет контактной притравки уничтожит охотничье собаководство.

На первом заседании этой комиссии, которое прошло 16 января в Госдуме, депутаты и сенаторы обсудили спорные моменты и наметили встречи с представителями экспертного сообщества, чтобы обсудить вопрос подготовки норных собак и ловчих птиц.

Норные собаки будут обучаться через ограждение

На следующем заседании комиссии 25 января парламентарии серьёзно продвинулись в работе над законом.

«Мы подписывали согласованные тексты, которые устраивают обе стороны», — сказал глава Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев.

Депутаты и сенаторы сошлись во мнении, что жестокое обращение с животными в любом случае недопустимо. Если животное ограничено в движении, не может сопротивляться, допускается только подготовка собак с использованием ограждений.

Например, дрессировка норных собак будет осуществляться через сетку или стекло. «При этом если медведь бежит по чистому полю, может сопротивляться и никак не ограничен, это является охотой, и мы здесь не можем каким-либо образом ограничивать действия охотника с собакой», — сказал депутат.

На том, чтобы разрешить контактную дрессировку, настояли сенаторы.

Зампред Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Лебедев подчеркнул, что если зверь находится в состоянии естественной свободы, то подготовка собаки должна проходить в условиях, приближенных к условиям охоты.

«Если кабан в большом вольере, у него всё в порядке со здоровьем, с клыками, он может свободно передвигаться, то в этом случае собака должна иметь непосредственное взаимодействие с животным, — сказал он. — А если зверь ограничен в своей свободе и обороноспособности, в этом случае нужно использовать ограждающие конструкции».

Сенаторы предложили исключить из закона слово «закреплённые», так как не все охотники в состоянии оплатить подготовку собаки на закреплённых территориях.

На первом заседании комиссии некоторые депутаты посчитали, что контактная притравка создаёт угрозу и для дикого животного, и для самой собаки. Но большинство участников согласительной комиссии утверждают, что собака, которой предстоит охотиться, должна на деле понять, что такое дикий зверь, и даже «получить от него тумаков».

После вступления в силу закона решится проблема, которая волнует зоозащитное сообщество, — существование притравочных станций. «Их быть не должно, при этом мы даём возможность для нормальной деятельности охотников», — подчеркнул Николай Николаев.

Притравочные станции подпадают под статью УК о жестоком обращении с животными, и владельцы этих станций могут получить пятилетний тюремный срок.

В изначальной версии закона говорилось, что дрессировка может проходить только в закреплённых охотничьих угодьях. Сенаторы предложили исключить из закона слово «закреплённые», так как не все охотники в состоянии оплатить подготовку собаки на закреплённых территориях.

Ловчих птиц будут дрессировать по старым правилам

Читайте по теме Законом о притравке не будет регулироваться деятельность, связанная с подготовкой ловчих птиц. Сенаторы отметили, что закон в его прежнем виде затруднит работу служб, которые используют соколов и ястребов для охраны аэропортов и других объектов.

«Птиц готовят только в части возврата к охотнику, а не тренируют их охотничьи качества», — сказал Николай Николаев.

В течение недели парламентарии провели консультации с различными охранными службами и охотниками, которые занимаются соколиной охотой, сами съездили посмотреть на процесс подготовки и договорились, что не будут затрагивать этот вопрос в законе.

Согласительная комиссия пришла к выводу, что ряд вопросов требует дополнительных консультаций, сообщил Николай Николаев. Нужно определиться, например, возможно ли использовать термин «обучение» для собак охотничьих пород. Ещё один вопрос: должно ли Правительство конкретно указать в подзаконных актах, что это за породы.

Владимир Лебедев подчеркнул, что субъекты Федерации должны внести соответствующие изменения в местные законы, так как у регионов есть полномочия выдавать разрешения на разведение животных и на их вольерное содержание.

Источник: //www.pnp.ru/social/kontaktnuyu-pritravku-sobak-razreshat-no-tolko-v-okhotnichikh-ugodyakh.html

15 января 2018, 08:00

14618

МОСКВА, 15 янв — РИА Новости, Ирина Халецкая. Собака ни разу не принимала участия в настоящей охоте? Некоторые хозяева отвозят своих питомцев на притравочные станции — здесь неопытных псов в качестве тренировки натравливают на привязанного или запертого зверя. Подсадных животных обычно ловят в лесу или забирают списанных из цирка.

Зоозащитники ведут борьбу с подобными станциями больше 10 лет.

Очередной скандал вспыхнул в конце декабря, когда Совет Федерации отклонил уже одобренный Госдумой законопроект о запрете контактных притравочных станций, сославшись на то, что документ может повредить охотничьей отрасли. Кому нужны такие «пункты обучения» и можно ли их считать еще одним видом живодерства — в материале РИА Новости.

«Лисы из папье-маше»

Зоозащитная организация «Вита» первой призвала к борьбе с притравками. Президент Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова вспоминает, что началось все в конце 1990-х: станции плодились как грибы после дождя на базе распавшихся охотхозяйств.

«Первыми пожаловались отдыхающие в санаторно-курортной зоне Подмосковья: им просто надоел ежедневный шум от животных.

Потом возмутились хозяева собак охотничьих пород, не желавшие натравливать своих псов на зверя, — им без этого не выдавали диплом.

Наконец, сами охотники заявили, что притравочные станции не имеют под собой никакой правовой базы, не курируются ни одним ведомством и вообще только вредят собакам», — рассказывает она.

Новожилова считает, что деятельность притравочных станций — нелегальная и нарушает ряд статей нескольких законодательных актов. «Статья 245 Уголовного кодекса, 137-я Гражданского кодекса, две статьи закона «О животном мире» — 26-я и 40-я, три статьи закона «Об охоте » — 2-я, 53-я, 49-я», — перечисляет она.

Также, уверена Новожилова, такой вид бизнеса противоречит 58-й статье Конституции России и 36-й статье Лесного кодекса, нарушает закон «О ветеринарии». Министерство экономического развития толком не знает, куда отнести эту сферу экономической деятельности. На запросы общественников в ведомстве ответили, что притравки в классификаторе относят к пункту 92-72 «Развлечения и досуг».

«Непонятно, как это регулировать. Минсельхоз открещивается, дескать, охота — не их компетенция, Минприроды называет это собаководством. По ответам из регионов мы видим, что ведомства там тоже запутались: отсылают в федеральное Минприроды. А там нам сказали: разбирайтесь на местах», — возмущается Новожилова.

И продолжает: «Мы опираемся на мнение известных экспертов кинологов и охотоведов, которые говорят о том, что подготовка собак в искусственных условиях, наоборот, ведёт к потере племенных качеств и подарок в виде собаки с десятком таких дипломов на руках в Сибири никому не нужен — они не пригодны на охотах».

Притравочные станции сейчас регулируются правилами, написанными тремя общественными организациями: Российской кинологической федерацией, Росохотрыболовсоюзом и Российской федерацией охотничьего собаководства.

«В этих правилах уже заложены нарушения и необузданная жестокость. Например, есть раздел «Мертвая хватка». Также одно правило гласит: если животное убито, хозяин собаки обязан возместить стоимость.

По ее словам, в правилах прописано условие: если животное изувечено, но на базе ему нет замены, через полчаса и на раненого зверя можно вновь натравить собаку. «Это настоящий конвейер смерти, где лисы и кабаны — как тренировочные куклы из папье-маше», — считает она.

Рабочая злоба

Принцип притравочных станций прост: натаскивают на зверя в зависимости от породы собаки. Это может быть крупное животное — кабан или медведь, поменьше — лиса либо барсук, заяц и так далее. Как эти животные появляются на станциях, доподлинно никому не известно. Лишь небольшая доля — списанные из цирка и выращенные в неволе.

Животные находятся на привязи либо содержатся в специальных деревянных боксах — П-образных или в форме «восьмерки» (они имитируют норы).

Станции создаются охотниками, чтобы прививать собакам рабочие качества, пробуждать инстинкты, которые заложены на генном уровне, либо отбирать лучших псов. Там же решаются задачи по улучшению генофонда определенной породы.

После обучения на станциях выдают дипломы, учитывающие разные показатели, — в том числе уровень обозленности собаки, степень агрессии: просто полаяла или был силовой контакт?

«Охотники всего мира говорят, что главное для собаки на охоте — послушание. На Западе собак за злобу забраковывают. Собака должна ориентироваться на местности, а притравка этого никогда не даст. Это рафинированные условия», — сетует Новожилова.

«Запрет уничтожит русскую охоту»

Зоозащитники в своих петициях предлагают полностью запретить притравочные станции, указывая на то, что все они нелегальные и немыслимо разделять их на «контактные» и «бесконтактные». Но с общественниками не согласны охотоведы. Они уверены: запрет погубит отрасль.

Так, в охотничьем сообществе в ответ на действия «зеленых» провели свои собрания и пикеты и даже направили президенту письмо с просьбой не допустить запрета.

«Охотничье сообщество разделяет обеспокоенность депутатов Госдумы отсутствием законодательной базы, позволяющей полноценно регулировать вопросы защиты животных и дикой природы.

Однако проект представляется непроработанным и опасным, поскольку приведет к уничтожению охотничьего собаководства и уникальных российских пород собак.

Кроме того, он нарушает конституционные права малых и коренных народов таежной зоны, где охота с собакой является исконным промыслом, основным занятием и главным источником пропитания», — говорится в резолюции, опубликованной на сайте Российской федерации охотничьего собаководства.

То же самое говорит охотник с 30-летним стажем из Сибири Михаил Топчаков. По его словам, щенков возят на охоту и приучают к ремеслу постепенно. Если животное чересчур агрессивно или, наоборот, равнодушно относится к дичи, на охоту его не возьмут.

Элбакидзе обращает внимание на то, что риск травмы одинаковый: либо собака поранит зверя, либо зверь собаку. «Я больше туда не езжу, мне мои собаки дороги. Плюс это влияет на психику — собака, почуяв кровь, может и потом проявить агрессию», — разъясняет она.

Притравочные станции, по ее мнению, не столько обучают собаку, сколько дают ей возможность почувствовать себя в деле.

«Есть инстинкт, заложенный природой. Его невозможно проигнорировать. Если собака охотничьей породы, с безупречной родословной, она и так попросится на охоту. Но многие хозяева не могут позволить себе съездить на настоящую охоту, поэтому выбирают станцию», — резюмирует заводчик.

Охотничье лобби

Итоговый законопроект, который единогласно приняла Госдума, но отклонил Совет Федерации, предлагает определить требования к питомникам и вольерам, где содержатся дикие животные, используемые в тренировках, а также порядок их содержания и разведения.

Законодатели считают, что нужно запретить жестокое обращение с животными при дрессировке, исключить травмы. Среди других мер — запрет на тренировку собак, не относящихся к охотничьим породам.

Кроме того, авторы законопроекта рекомендуют четко определить круг организаций, которым разрешается предоставлять такие услуги.

Законопроект, по мнению парламентариев, поспособствует «ликвидации стихийных, действующих вне правового поля испытательно-тренировочных станций».

Один из его авторов, депутат Госдумы Владимир Бурматов рассказал корреспонденту РИА Новости, что закон направлен по большей части на устранение той серой зоны, в которой сейчас находятся притравочные станции. Он отметил, что никто не знает, сколько их сейчас: говорят и о 150-ти, и о двух тысячах.

Однако сенаторы категорически высказались против запрета станций. По их мнению, это погубит охотничью отрасль. Члены нижней палаты парламента настаивают на своем. Более того, они заявили о возможном конфликте интересов. В итоге две палаты сформировали согласительную комиссию для доработки документа.

Речи о полном запрете притравочных станций не идет — с этим согласны и зоозащитники.

«Надеемся, что отклонение законопроекта — не влияние охотничьего лобби, бросившего вызов гуманному отношению к животным. Также надеемся, что отказ Совета Федерации — всего лишь способ улучшить законопроект. Кроме того, необходимо, чтобы заработал общественный контроль. Это и будет обсуждать согласительная комиссия», — прокомментировала Кацубо.

Источник: //ria.ru/20180115/1512579635.html

Притравочные станции на территории России: обзор, описание и отзывы

Притравочные станции — это специализированные места, в которых содержатся животные. Причем как дикие, так и домашние. В основном там встречаются кролики, лисы, волки, медведи, детеныши кошек и собак. На них натравливают собак, таким образом готовя к охоте.

Цели притравочных станций

Притравочные станции сегодня одна из форм ведения бизнеса, связанная с охотой. Причем весьма жестокая. Известно, что подневольные животные часто получают травмы, которые зачастую приводят к их смерти. В действующем в нашей стране законодательстве они не запрещены, хотя их существование уже неоднократно подвергалось серьезной критике экологов и защитников животных.

Как форма бизнеса, притравочные станции на территории России в последние годы становятся все популярнее.

Как отмечают их противники, злые собаки, в которых специально культивируют агрессию и злобу, часто попросту разрывают детенышей диких и домашних животных. Делается это якобы в целях их обучения.

Однако в действительности во время травли подсадное животное не имеет возможности ни спрятаться, ни убежать. Все происходит в небольшом загоне, в котором оно обречено на скорую смерть или серьезные увечья.

Более того, они не могут даже обороняться. У них удаляют клыки, вырывают когти. Для того, чтобы они не имели ни малейшей возможности поранить дорогостоящих охотничьих собак.

На некоторых станциях крупным животным, чтобы сделать их беззащитными, перебивают лапы или заставляют вновь и вновь выходить против агрессивных собак с серьезными травмами.

Медведей сажают на короткую привязь, в результате они существенно ограничены в перемещении. Часто на притравочные станции в Московской области привозят совсем маленьких детенышей. Зайчат или лисят. Для лисиц и барсуков строят специальную нору из дерева, в которой их попросту разрывают на части.

Условия содержания

Притравочные станции в России — места, в которых животных умышленно выращивают в неестественных условиях. Порой в тесноте и грязи. К тому же их почти не кормят.

Делают все, чтобы никаких сил на сопротивление не осталось. Из ограниченной клетки их выпускают только с одной целью — чтобы их порвал охотничий пес.

Травмированных животных обычно не лечат, а продолжают истязать, пока они не погибают.

Стоимость использования таких станций разнится от региона и времени года. В среднем за 10 минут с владельца пса берут от 300 до 400 рублей. Этого времени достаточно, чтобы собака достаточно сильно покусала загнанное животное. Если хозяин желает, чтобы его псу разрешили загрызть «соперника» до смерти, за это придется существенно доплатить.

Также претензии защитников животных связаны с тем, что на притравочные испытательные станции нередко привозят зверей, занесенных в Красную книгу. Чаще всего в такие ситуации попадает бурый медведь. Их используют многократно, а в случае их гибели владелец собаки, совершившей роковой укус, оплачивает в полной мере покупку новой особи.

Хорошо известен случай, произошедший в Пермском крае. На одной из станций был затравлен краснокнижный тяньшанский белокоготный медведь. О том, что его используют притравочные станции, узнали зоозащитники.

Однако когда они прибыли его спасать, на его месте оказался бурый медведь. Причем он был уже настолько сильно изувечен охотничьими собаками, что с трудом мог передвигаться. У него были повреждены половые органы и практически полностью вырван нос.

Он уже не мог вставать. Только лежал и жалобно скулил.

Где находятся станции?

Каждый охотник рассчитывает найти хорошие притравочные станции. Подмосковье славится такими. Одна из крупных находится при охотничьей базе «Коротыгино».

Добраться сюда можно на машине либо своим ходом на электричке с Курского вокзала до Подольска. Затем на одном из автобусов (№28, 36, 50) до остановки «Коротыгино».

Есть притравка по барсуку, лисице, еноту, утке, кабану и даже кровавому следу.

На большинстве станций предлагают притравку примерно по одним и те же зверям. Но есть и исключения. Так, натравить охотничьего пса на белку или енотовидную собаку можно только на станции «Атаман». Здесь же проводятся испытания и состязания. Здесь же для вас проведут комплексную оценку животных. Станция работает пять дней в неделю — со среды до воскресенья.

В отзывах владельцы собак отмечают, что добираться до упомянутых выше станций удобно. Имеется асфальтированный подъезд, а также собственная автостоянка. Собаки размещаются в просторных и чистых вольерах, у каждый есть еще своя будка. Обеспечены сбалансированным питанием.

Жизнь впроголодь

Животных кормят ровно столько, чтобы они не умерли от голода. Причем сами клетки и загоны, в которых они содержатся, находятся в ужасном состоянии. Мусор практически никогда не вывозят, ничего не чинят, специальные кормушки не оборудуют.

Зоозащитники отмечают, что на многих станциях отсутствуют даже карантинные помещения. Также нет и ветеринарного кабинета, да и самого специалиста по болезням животных, который бы следил за их состоянием.

По рассказам очевидцев, нередко в загонах настолько холодно, что, например, лисицы лапами примерзают полу в клетке, сделанному из железных решеток. Если по несколько дней их не кормят, например, во время новогодних праздников, когда до них никому нет дела, они могут наброситься даже на трупы сородичей. Только бы выжить.

Часто в клетках отсутствуют специальные приспособления для поения животных. Особенно из-за этого они страдают в летний период. Собак натравливают, не учитывая биологические особенности отдельных животных, круглый год. Поэтому на многих притравочных станциях медведи и барсуки зимой не впадают в спячку по несколько лет.

Российское законодательство

В настоящее время на территории Российской Федерации работают сотни подобных станций. Основываются в своей деятельности на том, что законом не запрещена притравочная станция. Что это такое, сегодня хорошо знают практически все.

Поэтому уже неоднократно направлялись официальные петиции в федеральный парламент и главе государства с требованием их запретить. Однако никакой действенной реакции до сих пор не последовало.

Нарушение действующих законов

При этом зоозащитники утверждают, что своим существованием они и так нарушают некоторые действующие законы. Например, статью Гражданского кодекса, запрещающую жестокое обращение с животными. Причем как с домашними, так и с дикими, которых можно встретить в неволе.

А также положения федерального закона «О животном мире», который запрещает разводить диких животных в неволе, а также обязывает обращаться с ними исключительно гуманными способами и методами.

Также, по мнению активистов, действия владельцев притравочных станций попадают под статью уголовного кодекса России о жестоком обращении с животными. Однако фактически судебных прецедентов о применении этих статей к держателями станций пока нет.

Станции за границей

В странах Европейского союза животные охраняются более бережно. Даже на уровне нормативных документов. Если в Европе животное считается особым объектом права, которое способно на чувства и испытывает страдания, то в России их приравнивают к вещи. По крайней мере, такое положение содержится в 137-й статье Гражданского кодекса.

На этом основании в большинстве цивилизованных европейских стран притравочные станции запрещены законодательно. Либо притравку проводят так, что дикое животное не получает повреждений. Например, для этого в норе устанавливают стекло, через которое собака видит хищника, однако не может ему навредить.

Другое мнение

У притравочных станций, конечно, есть и сторонники. Они говорят, что в случае их запрета увеличится доля браконьеров.

К тому же самостоятельно подготовить собаку к охоте под силу не каждому. Если же допустить ошибки, то это может быть крайне опасным во время настоящей охоты. Так раненое животное может не только убежать от неправильно обученной собаки, но и сильно ей навредить. В результате вреда диким видам будет нанесено только больше, чем если бы существовали притравочные станции.

Источник: //fb.ru/article/290361/pritravochnyie-stantsii-na-territorii-rossii-obzor-opisanie-i-otzyivyi