Вожегодский район суд Вологодской области отклонил апелляцию охотников

Апелляционная жалоба на решение суда

При несогласии с итогами или порядком рассмотрения дела участниками дела подается апелляционная жалоба на решение суда. Это первая стадия обжалования. Без которой все иные просто не состоятся. 

Сразу оговоримся, что приведенные в статье примеры судов и порядок подачи жалобы действуют до 2019 года. Ведь 30.07.2018 г. в силу вступили изменения в Закон о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. В силу необходимости решения кадровых вопросов “заработает” закон в полной мере не позднее октября 2019 г.

Пока все остается по-прежнему. Апелляционному обжалованию подлежат все судебные постановления, вынесенные по первой инстанции. Общий срок подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц со дня изготовления мотивированного решения.

Апелляционная жалоба составляется по регламентированной законом форме и с соблюдением требований к ее содержанию. Установлен и порядок подачи в суд. Без соблюдения требования суд не начнет рассмотрение жалобы. Поэтому для составления документа воспользуйтесь представленным образцом и ознакомьтесь с рекомендациями юристов.

Скачать образец: 

  Апелляционная жалоба на решение суда

Пример апелляционной жалобы

В Московский областной суд

Заявитель (Ответчик): Егоров Сергей Алексеевич,

адрес: 141700, Московская область,

г. Долгопрудный, ул. Майская, дом 6, кв.6,

тел. 89000000006

Истец: Константинов Иван Олегович,

адрес: 141700, Московская область,

г. Долгопрудный, ул. Июньская, дом 6, кв.8,

тел. 89000000008

15 мая 2019 года Долгопрудненским городским судом Московской области вынесено судебное решение по гражданскому делу № 2-1254/2019 по иску Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением суда требования Константинова И.О. удовлетворены. Сделка купли-продажи между Константиновым И.О. и Егоровым С.А. признана недействительной, спорное имущество истребовано в пользу истца. Право собственности Егорова С.А. на имущество прекращено.

С решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд сделал вывод, что стороны заключили договор залога имущества. А сделка купли-продажи по существу была притворной. Однако договор залога никакого отношения к этому спору не имеет, является самостоятельной сделкой.

, с которой и была фактически совершена сделка. Суд неправильно применил нормы материального права, а именно статьи 182, 971 ГК РФ.

Представитель по доверенности не приобретает имущество по заключенной им сделке от имени другого лица в свою собственность.

Дело было рассмотрено в незаконном составе, поскольку принято Долгопрудненским городским судом с нарушением правил подсудности. Фактически цена иска составляет 30 000 руб. (стоимость оспариваемого имущества), поэтому иск должен быть рассмотрен мировым судьей по месту жительства ответчика.

Дело было рассмотрено в отсутствие третьего лица, которая не была извещена о времени и месте судебного заседания, сведения об этом в материалах дела отсутствуют. Кроме того, в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания от 15.10.2015 года.

Допущенные существенные нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение существенных обстоятельств, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам не позволяют признать решение суда законным и обоснованным. Решение подлежит отмене по основаниям, перечисленным в статье 330 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 320-322, 328, 330 ГПК РФ,

Прошу:

1. Отменить решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 15 мая 2019 года по гражданскому делу по Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки купли-продажи недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

2. Принять новое решение по делу, которым в удовлетворении исковых требований Константинову И.О. отказать в полном объеме.

Приложение:

1. Копии апелляционной жалобы – 2 экз.

2. Квитанция об оплате госпошлины в суд

Дата 06.06.2018                                                                                                        Подпись Егоров

Как составляется апелляционная жалоба на решение суда

Документ составляется в письменной форме. Даже если направляется через электронные сервисы (сейчас такая возможность доступна практически в каждом суде).

В “шапке” жалобы заявитель указывает суд, который будет рассматривать дело. Апелляционная жалоба на решения мировых судей рассматривается вышестоящим районным судом. Решение районного суда, принятое по первой инстанции, рассматривает на законность вышестоящий суд субъекта РФ.

Лицо, подающее жалобу, должно написать полностью свою фамилию, имя и отчество, а также место, где оно проживает на момент составления и подачи документа.

Эти данные можно скопировать из обжалуемого решения суда.

Апелляционная жалоба должна обязательно содержать требования – это то, что пишется после слова «прошу». Такими требованиями могут быть: отмена решения суда полностью или в части с принятием нового решения, с прекращением производства по делу или с оставлением заявления без рассмотрения.

В жалобе необходимо указать основания для отмены решения. Перечень оснований устанавливает статья 330 ГПК РФ. Возьмите его за основу, применив к конкретному решению суда и своей ситуации.

В конце должен быть приведен перечень прилагаемых документов, жалоба должна быть подписана собственноручно лицом, ее подающим, и указана дата подачи в суд.

Особенности апелляционной жалобы на решение суда

В тексте заявитель не должен озвучивать новые требования. Если такие требования он не заявил в суд первой инстанции. Если податель жалобы приложил новые доказательства, необходимо обоснование. Почему сторона дела не представил их в суд первой инстанции, причины должны быть уважительными. Подробнее – ходатайство о доказательствах в апелляции, об экспертизе в апелляции.

В апелляционном порядке обжалуются как решения суда, так и определения. Для определений предусмотрен специальный порядок, при этом подается частная жалоба.

Подача апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял оспариваемое решение. Не нужно отправлять документы в вышестоящий суд самому. 

При подаче апелляции лично поставьте отметку о принятии документов работником канцелярии на своем экземпляре жалобы, который предусмотрительно возьмите с собой в суд. Если жалоба отправляется в суд по почте, сделайте это заказным письмом с уведомлением о вручении. Тогда будет известно, когда документы поступили в суд.

Обязательным условием является приложение копий жалобы по числу лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба оплачивается госпошлиной, подлинная квитанция также прилагается. Не нужно прикладывать документы, которые уже есть в деле. В апелляционной инстанции будет исследоваться все гражданское дело.

Следует отслеживать движение апелляции. Если жалоба будет оставлена без движения, необходимо своевременно получить копию определения суда и внести необходимые поправки в установленный срок. При возвращении апелляционной жалобы суд также выносит определение, в котором указывает причины такого процессуального действия.

Принятие и рассмотрение жалобы

Суд первой инстанции после поступления апелляции решает вопрос о возможности принятия жалобы. Проверяет отсутствие оснований для оставления без движения или возвращения документов. Если апелляционная жалоба принимается, судья ставит отметку на самой жалобе, которая затем подшивается в дело.

После этого копии документов направляются лицам, участвующим в деле. После истечения срока для обжалования материалы гражданского дела направляется в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассматривается по правилам первой инстанции, заканчивается вынесением апелляционного определения.

С момента вынесения такого определения решение суда, если оно не отменено, считается вступившим в законную силу.

Апелляционное определение можно обжаловать в вышестоящую инстанцию путем подачи кассационной жалобы.

Чем отличается апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи ничем не отличается от жалобы на решение районного суда. Такая жалоба подается через мирового судью, но адресуется в районный суд. Апелляция на решение мирового судьи рассматривается по общим правилам апелляционного производства.

Следует учитывать, что мировые судьи имеют право не составлять полное решение без заявления от лиц, участвующих в деле. Поэтому в течение 3 дней с момента объявления резолютивной части решения мировым судьей необходимо подать заявление о составлении мотивированного решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда районный суд выносит апелляционное определение, которое можно обжаловать только в кассационной инстанции.

Источник: //iskiplus.ru/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-suda/

Районный вожегодский суд

Вожегодский районный народный суд Вологодского округа Северного края был образован во время районирования в июле 1929 года. На основании постановления ЦИК СССР от 23 сентября 1937 года была образована Вологодская область и соответственно учрежден Вологодский областной суд, которому и стал подчиняться Вожегодский районный суд.

К сожалению, не известно, кто был первым судьей, и кто работал в аппарате суда, поскольку их личные дела и фотографии не сохранились. В 1936-1937 годах работал судья А.Ф. Лазурин, в эти же годы и позднее судьями были Романов А.А., Сошин Г.И.

, с 1942 по 1947 год работала судья Яковлева А. Первоначально суд располагался в деревянном здании на улице Свободы.

Затем длительное время на втором этаже также деревянного здания Вожегодского РОВД на Советском переулке, а с 1991 года суд занимает часть третьего этажа нынешнего здания РОВД.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.

Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Прокуратурой Вожегодского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере оказания скорой медицинской помощи должностными лицами бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вожегодская центральная районная больница».

Статьей 37 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи.

Требования к безопасности автомобилей, используемых для оказания скорой медицинской помощи, установлены техническим регламентом Таможенного союза 018/2011, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877.

Вместе с тем надзорными мероприятиями установлено, что в нарушение положений указанного законодательства транспортные средства, используемые данным учреждением здравоохранения, используются в отсутствие ремня безопасности на рабочем сидении по правому борту в медицинском салоне, громкоговорящей системы внешней трансляции речи, автономного отопителя, работающего независимо от системы отопления автомобиля, и др.

Кроме того, автомобили не оборудованы тележками-каталками со съемными кресельными носилками, защитными медицинскими масками-респираторами с клапанами выдоха, автомобильными регистраторами, комплектами средств для применения мер физического стеснения при медицинской эвакуации и пр.

Действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, прокурор Вожегодского района обратился в суд с иском к БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» и Департаменту здравоохранения Вологодской области об обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить оказание населению медицинской помощи с использованием автомобилей, соответствующих требованиям действующего законодательства.

Решением Вожегодского районного суда требования прокурора района удовлетворены, с чем не согласился Департамент здравоохранения Вологодской области, обжаловав его в апелляционном порядке.

Прокуратура области при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции требования прокурора района поддержала в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика — без удовлетворения.

prokvologda.ru

Вологодской области

• Пенсионные фонды
• Пиломатериалы
• Сельское хозяйство
• Страховые компании и фирмы
• Строительные работы
• Суды, прокуратура
• Торговля оптово-розничная
• Трудоустройство и подбор персонала
• Туристические услуги, экскурсии
• Цветы и флора-дизайн
• Экология
• Энергетика

Вожегодский районный суд Сменить регион

Телефон: +7 (81744) 2-12-26

Все права защищены. Никакая часть базы этого интернет-справочника не может быть воспроизведена, передана, переписана или сохранена в базах данных и поисковых системах в любой форме любыми средствами без письменного разрешения РА «35Region»

www.35region.info

Вожегодский районный суд

Вожегодский районный суд ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Данные по юридическому лицу

Компания «Вожегодский районный суд» . Полное наименование — Вожегодский районный суд ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ. Компания находится по адресу: 162160, ВОЛОГОДСКАЯ область, рп. ВОЖЕГА, СОВЕТСКИЙ пер., д. 7А.

Основным видом деятельности является: «Деятельность районных судов». Должность руководителя компании — председатель. Организационно-правовая форма (ОПФ) — иные неюридические лица.

Тип собственности — федеральная собственность.

Организации рядом

Управление социально-экономического развития села Вологодского муниципального района

бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная психиатрическая больница»

муниципальное казенное учреждение «Центр комплексного обслуживания»

Институт менеджмента и информационных технологий (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» в г. Череповце

Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области

Комитет государственного заказа Вологодской области

Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды «Гидрометеорологическое бюро Череповец»

В Череповце откроется завод по производству отделочного материала

В настоящее время в индустриальном парке «Череповец» идет активное строительство будущего завода фибролитовых отделочных плит, которые будут предназначены для экспорта в основном в западную Европу.

Региональный бизнес-справочник «7m: Вологда и Вологодская область» содержит информацию о 36557 компаниях Вологодской области и предлагаемых ими товарах и услугах; данные по B2B-площадкам и организациям-закупщикам, участвующим в системах госзакупок и тендеров; извещения о проводимых аукционах, тендерах и государственных торгах; региональные новости и многое другое.

© 2011-2014 Сеть региональных бизнес-справочников «7m», последнее обновление — июль 2018 года.

vologda7m.ru

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

25 декабря 2006 года г. Вологда Дело№А13-11230/2006-29

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шадриной А.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Вожегодского муниципального района к Территориальному управлению федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Вологодской области, Департаменту имущественных отношений Вологодской области о признании права муниципальной собственности при участии:от истца — Шохова А.С. по доверенности от 12.12.2006

от ответчиков — не явились, извещены надлежащим образом

Источник: //gosupravlenie-yfo.ru/?p=9123