Гражданское оружие и Кавказский менталитет

Не грозите Южному Кавказу: к вопросу о личном оружии

Гражданское оружие и Кавказский менталитет

Тема опасности бесконтрольного оборота оружия остро стоит на постсоветском пространстве, в частности в Абхазии и Южной Осетии. Как решается проблема в республиках и что предлагает мировой опыт рассуждает военный обозреватель Александр Хроленко.

Александр Хроленко, военный обозреватель

Американская молодежь требует от Конгресса ужесточения правил приобретения и ношения огнестрельного оружия. Массовые акции протеста в минувшие выходные дни охватили 800 городов США. Только в Вашингтоне на марш вышли 800 тысяч человек. Инициаторами стали студенты школы Паркленда, в которой подросток недавно застрелил 17 человек.

На руках у населения США сегодня находится более 300 миллионов единиц огнестрельного оружия.

Ежегодно в перестрелках гибнут 30 тысяч американцев, но право граждан на владение оружием закреплено с 1791 года второй поправкой к Конституции.

Еще в 1963 году гражданский активист Мартин Лютер Кинг провозгласил идею мира, свободного от оружия, однако за последние полвека этот мир принципиально не изменился.

© Sputnik / Томас Тхайцук

Тема опасности бесконтрольного оборота оружия существует и на постсоветском пространстве. Так, в результате вооруженного конфликта с Грузией с начала 1990-х в личном пользовании граждан Абхазии и Южной Осетии оказались значительные арсеналы. Боевые стволы служат аргументами в бытовых и криминальных конфликтах.

Руководители этих республик много лет пытаются упорядочить и узаконить владение боевым автоматическим оружием, вывести из гражданского оборота гранатометы, ручные гранаты и прочее взрывоопасное железо. Но методы поощрения и принуждения работают неэффективно.

И главный аргумент владельцев нарезных стволов – соседняя Грузия так и не подписала соглашение о неприменении силы в отношении Абхазии и Южной Осетии.

Абхазия

Только в марте в Республике Абхазия произошло три убийства, в каждом из которых использовалось незарегистрированное оружие. Возможно, без боевого оружия под рукой все ограничилось бы лишь рукоприкладством.

Для страны с населением около 200 тысяч человек, где большинство связано родственными или дружественными узами, статистика удручающая. К сожалению, после активной фазы войны никто не спешил расставаться с оружием.

После 2008 года в республике мирная жизнь, но люди считают, что автомат лучше всегда иметь под рукой на случай активности потенциального противника. Играет свою роль и кавказский менталитет, особая любовь к оружию.

В итоге принимаемые законы погоды не делают, строгая система регистрации оружия в республике отсутствует, и точное количество стволов неизвестно. Законопроект «Об оружии» принят Парламентом в первом чтении более года назад, и дальше не продвинулся. Собственно, процедура легализации оружия существует, но ее легче избежать, чем пройти.

Коллегия Генеральной прокуратуры республики 15 марта вновь обсуждала ужесточение правил хранения оружия.

Заметим, Парламент, прокуратура и Совет безопасности не стремятся к всеобщему и полному разоружению, ведь мужское население Абхазии представляет собой огромную армию резервистов, рассредоточенную на всей территории республики.

Просто все личное оружие в государстве должно быть учтено, а неучтенное – изъято. Это требование времени и государственной безопасности.

Южная Осетия

В Республике Южная Осетия с начала 1990-х действовал Закон «Об оружии», согласно которому граждане имеют право на хранение зарегистрированного оружия. Автоматы и пистолеты есть практически в каждом доме. Параллельно власти боролись с незаконным оборотом оружия, преимущественно выкупая его у населения.

Заметим, югоосетинские граждане даже за приличные деньги сдают оружейные излишки государству неохотно. Причиной тому –непростая география. Столичный Цхинвал отделяет от грузинской территории полоса земли шириной около полукилометра, а грузинская военная операция 2008 года называлась «Чистое поле».

Сегодня внешние военные угрозы сведены до минимума, республика находится под защитой российских пограничников и военной базы. И все же, на мой взгляд, гражданам Южной Осетии оружие необходимо – не столько для самообороны, сколько для защиты территории.

По опыту работы в республике могу засвидетельствовать: осетины с оружием обращаются уважительно, с автоматами на улицах Цхинвала можно встретить только бойцов ОМОН при исполнении обязанностей, беспорядочной стрельбы в небо на торжественных мероприятиях не наблюдается. Люди в республике вполне законопослушны и уравновешенны. Регистрация личного оружия в МВД и его хранение дома установленным порядком – в рамках закона о резервистах – полностью снимет криминальный шлейф.

Периодически МВД Южной Осетии проводит рейды с целью выявления и изъятия у населения незарегистрированного оружия. Попадаются граждане, владеющие крупным арсеналом, и тогда подключаются компетентные органы, но это исключение из правил.

Мировой опыт

Связанные с огнестрельным оружием запреты или разрешения не коррелируются с количеством преступлений. Страны со строгим и либеральным оружейным законодательством могут иметь одинаковую статистику. Наблюдается лишь одна закономерность: абсолютное большинство преступлений совершается незарегистрированным оружием.

Отдельные страны в большей степени доверяют гражданам в вопросах приобретения и хранения огнестрельного оружия (США, Канада, Швейцария, Швеция, Франция, Канада, Израиль, Андорра). В Индии лицензию на оружие можно получить с 16 лет, и законодательно разрешено владение и ношение полуавтоматических винтовок калибра до 7,62 мм, пистолетов и револьверов калибра 9 мм и 11,5 мм.

Во многих государствах власти стремятся максимально разоружить население (Венесуэла, Германия, Венгрия, Ирландия, Люксембург, Малайзия, Япония). И все же не будем забывать, что основная сфера применения огнестрельного оружия – воинская служба. Каждый автомат или пистолет – символ готовности владельца к защите Родины, это главное.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Источник: //sputnik-abkhazia.ru/analytics/20180327/1023509604/ne-grozite-yuzhnomu-kavkazu-k-voprosu-o-lichnom-oruzhii.html

Холодное оружие народов Северного Кавказа – история, виды, особенности

Гражданское оружие и Кавказский менталитет

Мужчины во все века носили при себе оружие. Оно не только служило и служит для защиты, но еще и является своеобразным символом достоинства и уверенности в себе.

Не случайно оружие часто украшали драгоценными камнями, использовали для инкрустации золотом и серебром. Оружие Кавказа – именно такое. Нередко его можно отнести к произведениям искусства.

И уж точно оно – символ настоящего кавказца!

История и разнообразие оружия Кавказа

Горный край испокон веков жил по своим законам и традициям. Уже в те времена, когда в Европе активно действовали различные государственные институты, а общество училось жить по светским законам, здесь довлеющее значение имели обычаи.

Иногда они возводились в ранг закона, но регулируемого не государством, а теми же традиционными социальными установками, – например, кровная месть. Большую роль играло здесь вооружение. Холодное оружие становилось символом местной этики.

Возможно, секрет заключался в том, что горцы жили согласно неким «рыцарским» кодексам, которые подразумевали обязательное ношение оружия.

Ведь кинжал вручался мальчику чуть ли не с младенческих лет, а с возрастом менялся в размерах, поскольку рос и сам ребенок.

К тому же, многие кинжалы украшались надписями, говорившими как о его предназначении, так и о характере его владельца.

Оружие было таким притягательным, что, когда горцы приняли российское подданство, оно получило очень широкое распространение. Даже особы императорской фамилии уважали горское вооружение.

Многие представители русской знати имели в своих коллекциях кавказское холодное оружие. На фото – Император Всероссийский Николай II.

Каждый кавказец в возрасте от 16 до 60 лет считался воином и был готов в любой миг применить свои умения в бою. Соответственно, и само вооружение было разнообразным. Так, в перечень привычного оружия горцев 18-19 веков входил не только кинжал, но и сабля, шашка, копье, лук. Обязательны были и доспехи – шлем, кольчуга, нередко наручи.

В XIX столетии копья и луки практически вышли из употребления – их заменили ружья. Свою былую актуальность потеряли и доспехи. А вот холодное вооружение, чаще всего, кинжалы, сохранилось вплоть до середины ХХ века. Однако сегодня, говоря об оружии, чаще всего подразумевают именно кавказские кинжалы.

Виды и особенности горского вооружения

На Северном Кавказе изготавливается огромное количество оружия, которое пользуется спросом во всем мире. К наиболее популярным видам относятся:

  1. Шашка
  2. Сабля
  3. Кинжал
  4. Ятаган

Шашка – с адыгского переводится как «длинный нож», это длинноклинковое оружие, которое иногда путают с саблей, так как одна из разновидностей шашки очень на нее похожа. Существует два ее вида:

  • шашка с дужкой (драгунский тип);
  • шашка без дужки (кавказский, азиатский тип).

Кавказскую шашку очень часто использовали в бою воины русской армии, она очень проста в использовании, ее назначение – нападение, было достаточно одного хорошего удара, чтобы поразить противника.

Длина оригинального клинка составляет около 1 метра, а черкесские мастера делают немного меньшего размера – около 80 см, ширина клинка составляет порядка 3,5 см, а средняя толщина лезвия 0.6 см.

Особенностью шашки является то, что чаще всего однолезвийный клинок к концу переходит в двухлезвийный. Хранят и транспортируют его в специальных ножнах, сделанных из дерева и обшитых кожей.

Сабля – однолезвийное рубяще-режущее изделие с изогнутым клинком, рукоять и лезвие соединяются крестовиной, которая предназначена для защиты рук в бою, у шашки она отсутствует.

Она была распространена уже в VII веке, являлась основным оружием конницы, а также использовалась пехотой, а на Кавказ попала только в XII веке.

Отличительными особенностями являются длина и ширина клинка, своеобразный изгиб, а также тип стали, из которой ее изготавливают.

Сабли, изготовленные кавказскими мастерами отличаются внешне, в зависимости от того в каком именно регионе ее произвели. Специалисты даже по клейму на клинке могут рассказать, чьим произведением искусства она является.

Кинжал – это холодное оружие, которое отличается по виду клинков. Могут быть как прямыми, так и изогнутыми, заточенными с двух сторон. Важно отметить, что с прямым – пользуются большим спросом. Кинжал использовался чаще для ближнего боя, однако есть разновидности и с утяжеленным лезвием – их использовали для метания. Самые популярными видами всегда были:

Различить их довольно просто. Кама – кинжал обоюдоострый и прямой, имеющий по центру ложбинку-дол. Бебут же несколько напоминает шашку, он имеет изогнутое лезвие, а заточка у него не обязательно должна быть двухсторонней. Встречаются бебуты, заточенные лишь с одной стороны. Однако на этом разница в устройстве двух разновидностей кавказского оружия и заканчивается.

Как бебут, так и кама в длину могут достигать до 50 см. Крестовины у них нет, долы проходят по обеим сторонам клинка, которые к острию сильно сужаются. Набалдашник (навершие) рукояти может быть разным, однако, чаще всего, он выглядит массивным.

Бебут носили на поясе, ближе к локтю. Что же касается камы, то этот кинжал могли носить и на поясе (сбоку или в центре), и на шее. Ножны всегда старались богато украсить, дополняя их чеканкой. Кама очень часто украшала костюмы царей и генералов.

В старые времена ножи Кавказа не могли считаться надежными, если не проходили 13-разовую обработку. Для создания такого изделия использовался сварной металл, который состоял из трех различных видов стали.

Ее складывали как листы, после чего начинался процесс ковки. Мало было выковать форму ножа, ее требовалось довести до совершенства чисткой поверхности и обточкой.

Закаливали кинжал также несколько раз, меняя огонь и воду.

Кинжалы различались не только в силу своей формы, но и местом изготовления:

  • дагестанские;
  • армянские;
  • лезгинские;
  • азербайджанские;
  • грузинские;
  • хевсурские;
  • кубачинские.

При этом, лезгинские и кубачинские кинжалы, по сути, являются разновидностями дагестанских ножей. Хевсурские повторяют особенности грузинских кинжалов. Тем не менее, у каждой из этих версий есть свои отличительные особенности.

Все перечисленные разновидности кинжалов похожи. Разница заключается в том, что где-то клинок делается более длинным, а где-то он укорочен и выглядит более широким (именно этим, например, различаются дагестанские и грузинские).

Может видоизменяться черен или декор – армянские кинжалы украшают фестонами, а азербайджанские – орнаментами.

Оружие, которое создается кубачинскими мастерами, всегда выглядит идеально пропорциональным, потому их изделия уже давно завоевали славу самых лучших среди всех кавказских версий.

Ятаган  – это клинковое колюще-режущее и рубяще-режущее холодное оружие, первое упоминание было в XVI веке. Оно имеет одно длинное лезвие, с турецкого переводится как «укладывающий», т. е. переводящий в мир иной.

Клинок имеет двойной изгиб, его длина от 60 до 80 см, имеет одностороннюю заточку на вогнутой стороне, довольно легкое, весом не более 1 кг.  Его отличает от всех видов то, что лезвие от рукояти до острия остается одной ширины.

Существует несколько ятаганов:

  • балканский;
  • малоазийский;
  • стамбульский;
  • восточно-анатолический;

Современные исследования оружейного дела

Тема кавказского холодного оружия настолько интересна и широка, что исследования его продолжаются и сегодня. Серьезным вкладом в изучение горского вооружения является монография научного сотрудника Государственного Исторического музея Эммы Аствацатурян «Оружие народов Кавказа».

Автор провела большую работу по исследованию оружия Дагестана, Северо-Западного Кавказа и Закавказья. В монографии анализируется холодное, метательное, огнестрельное оружие, рассматриваются типы орнаментов и многое другое. Книга станет настоящим подарком для всех, кто интересуется оружием.

Еще одно исследование той же темы воплощено в книгу-альбом «Поиски утраченных реликвий. Оружие Кавказа». Авторы ее – Иса и Хамзат Асхабовы.

На каждой странице этого альбома представлены великолепные оружейные образцы XVIII-XIX веков. Практически все они сегодня хранятся в частных коллекциях мира.

Здесь же имеется и множество редких фотографий и репродукций картин, на которых изображались кавказские кинжалы и другое вооружение.

Несколько лет назад в Российском этнографическом музее была открыта выставка, также посвященная кавказскому оружию. Посетители могли увидеть не только разнообразные интереснейшие экспонаты, но и настоящую тифлисскую шашку – во всем мире осталось лишь четыре таких образца.

В последнее время холодному клинковому оружию уделяется все больше внимания. Оно является образцом высочайшего искусства народов Кавказа, ведь каждый мастер вкладывает душу в свое творение. Кавказец, да и не только он, будет рад получить в подарок такое произведение искусства.

Самый большой выбор кавказского оружия представлен в интернет-магазине КавказСувенир.ру. Ребята сотрудничают с лучшими оружейниками и могут доставить заказ в любую точку мира.

Источник: //tanci-kavkaza.ru/oruzhie-kavkaza/

Оружие в Южной Осетии: для самообороны или защиты территории

Гражданское оружие и Кавказский менталитет

Колумнист Sputnik Александр Хроленко о мотивах населения Южной Осетии и Абхазии хранить дома оружие

Американская молодежь требует от конгресса ужесточения правил приобретения и ношения огнестрельного оружия. Массовые акции протеста в минувшие выходные дни охватили 800 городов США. Только в Вашингтоне на марш вышли 800 тысяч человек. Инициаторами стали студенты школы Паркленда, в которой подросток недавно застрелил 17 человек. 

На руках у населения США сегодня находится более 300 миллионов единиц огнестрельного оружия.

Ежегодно в перестрелках гибнут 30 тысяч американцев, но право граждан на владение оружием закреплено с 1791 года второй поправкой к Конституции.

Еще в 1963 году гражданский активист Мартин Лютер Кинг провозгласил идею мира, свободного от оружия, однако за последние полвека этот мир принципиально не изменился.

Тема опасности бесконтрольного оборота оружия существует и на постсоветском пространстве. Так, в результате вооруженного конфликта с Грузией с начала 1990-х в личном пользовании граждан Абхазии и Южной Осетии оказались значительные арсеналы. Боевые стволы служат аргументами в бытовых и криминальных конфликтах.

Руководители РА и РЮО много лет пытаются упорядочить и узаконить владение боевым автоматическим оружием, вывести из гражданского оборота гранатометы, ручные гранаты и прочее взрывоопасное железо. Но методы поощрения и принуждения работают неэффективно.

И главный аргумент владельцев нарезных стволов — соседняя Грузия так и не подписала соглашение о неприменении силы в отношении Абхазии и Южной Осетии.

Отечественный менталитет и оружие

Гражданское оружие и Кавказский менталитет
Одним из излюбленных «аргументов» о том, почему нам нельзя разрешать пистолеты, являются отсылки на пресловутый «менталитет».

Как говорили известные «эксперты» по части русского менталитета, являющиеся предтечей нынешних его «экспертов»

Одним из излюбленных «аргументов» о том, почему нам нельзя разрешать пистолеты, являются отсылки на пресловутый «менталитет».

Как говорили известные «эксперты» по части русского менталитета, являющиеся предтечей нынешних его «экспертов»:

«Глупейшей ошибкой было бы позволить завоёванным людям на Востоке владеть оружием» Адольф Гитлер «Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства» Генрих Гиммлер Само наличие менталитета и некой самодовлеющей национальной культуры определяющий социальный базис, а не являющейся его следствием, ничем не доказано. Вряд ли «менталитет» в принципе существует и тем более нелепо списывать на него какие-то социальные процессы. В истории России, пережившей лишь за последний век столько великих потрясений, это особенно понятно. Ведь, у нас даже такое фундаментальное и косное понятие как «крестьянская культура» успела пережить за 100 лет общинность, столыпинскую приватизацию, раскулачивание, коллективизацию с колхозами и возврат к индивидуальному фермерству. О каком при этом «русском менталитете» можно говорить, если его на памяти лишь одного поколения так диаметрально крутили в разные стороны по воле правителей? Исторически в Российской империи короткоствольное оружие было населению легально доступно, при этом уровень преступности был в два раза ниже современного. В СССР до 70-х годов охотничье оружие продавалось свободно и без лицензии, однако уровень преступности также был ниже современного. В Советском Союзе уже в школах была начальная военная подготовка, всё общество было ориентированно на военное противостояние и массовую мобилизацию, и до сих пор в России сохранился самый массовый в мире военный резерв численностью в 20 миллионов человек. Россия веками жила в состоянии войны, массового призыва и мобилизации, практически не зная мирных времён, поэтому говорить о некоем отсутствии в исторической культуре нашей страны гражданского оружия – просто расписываться в незнании собственной истории. На фоне нашей буйной истории тотальных и перманентных войн со степью, повстанцами и интервентами со всех сторон, оружейные традиции в США смотрятся как крайний пацифизм. При этом, именно гражданское население в этих процессах участвовало и веками, из поколения в поколение, оружие хранило, приходя на военные сборы «конно, людно и оружно». Если уж и браться за некорректные обобщения, то русский менталитет – это менталитет войнов-империалистов, интернационалистов, казаков и партизан. Нам традиции, исторические факты и имидж велят лишь под каждой подушкой наш национальный символ — автомат Калашникова держать, уж о каком запрете пистолетов при этом можно говорить? Вероятно, из-за диссонанса между нашей великой историей и мелочным абсурдом государственных запретов, народ и спивается, очевидно, не влезая в существующее правовое поле. Русские эмигранты в других странах и даже русские в Прибалтике, образующие там целые города, даже в условиях поражения в политических правах, обладают правом на владение пистолетами. При этом они не демонстрируют некоего массового девиантного поведения. Даже во время массовых беспорядков связи с переносом статуи «Бронзового Солдата», когда были силовые столкновения с полицией и массовые случаи погромов и мародёрства, не было стрельбы. Что за парадокс такой, почему русский менталитет становится плохим лишь в границах юрисдикции Российской Федерации? Однако, если присмотреться внимательнее к самой современной России, то менталитет, например, горцев, оказывается не таким плохим – северокавказский регион, будучи зашкаливающе вооружённым, не демонстрирует какой-то особенно высокой преступности. Политически ориентированный терроризм не образует статистически значимых масштабов преступности, несмотря на свой резонанс и все свои ужасы. А в части обычной насильственной преступности, Северный Кавказ является одним из наиболее безопасных регионов в стране. Даже русские в Москве, если присмотреться, не такие плохие – столица, будучи одним из самых вооружённых регионов в стране (30% гражданского оружия приходится на Москву), обладает уровнем преступности, в 2-3 раза ниже, чем в среднем по России. Одно уголовное дело по статье «убийство» приходится в среднем на каждые 25 000 москвичей, или на 163 000 владельцев легального оружия. Т.е. последние по этому показателю законопослушней обычных граждан в 6,5 раз. Даже по уровню пьянства русские не являются мировыми лидерами, значительно уступая, в частности, чехам, эстонцам и молдаванам. Между прочим, в этих странах пистолеты разрешены, в Молдавии даже уровень жизни существенно ниже нашего. Однако роста преступности там тоже не произошло, уровень безопасности там, в разы выше, чем в России. Так на чём основываются эти рассуждения про менталитет, кроме чисто субъективной русофобии? Да у нас зашкаливающе высокий уровень насильственной преступности, но какие основания из этого делать вывод об ущербности нашего населения? Причём здесь гражданское оружие, в преступлениях фактически не участвующее? Может проблема в государственной политике? Разумеется, у неё много ошибок за пределами регулирования гражданского оружия, а полиция и суды должны лучше работать. Но почему при этом граждане должны дальше в правах поражаться? И почему 6,5 миллионов гражданских владельцев оружия в России не демонстрируют тех проблем, которые им приписываются? Почему эти реальные вооружённые граждане страны друг друга не перестреляли в разы более убойным оружием, чем пистолеты? Проблемы в головах связанные с оружием в России, конечно, есть, но прежде всего в том, что граждане очень плохо информированы об оружии. 54% населения даже не в курсе, что они в праве приобретать длинноствольное оружие в целях самообороны. Именно этот совершенно не информированный об оружии массив населения составляет большинство его противников. Решается это, прежде всего за счёт изменения законодательства об оружии – не будет в стране массовой и высокой оружейной культуры, пока люди не могут им доступно владеть или даже хотя бы узнать о нём не могут. Ведь существующая версия закона о рекламе фактически запрещает всякую массовую рекламу оружия, что создает условия, при которых люди узнают об оружии лишь по резонансным трагедиям с ним связанным, также как если бы в условиях запрета рекламы автомобилей люди знали об авто лишь по новостным репортажам о громких ДТП.

//vooruzhen.ru/news/139/3470/

Анализ общей международной статистики по количеству оружия на руках у населения и убийств в 169 странах, по которым существуют достоверные данные, показывает, что наблюдается чёткое снижение количества убийств, при увеличении вооруженности населения

Подборка сделана по результатам обзоров velvik45

Анализ общей международной статистики по количеству оружия на руках у населения и убийств в 169 странах, по которым существуют достоверные данные, показывает, что наблюдается чёткое снижение количества убийств, при увеличении вооруженности населения.Подобный анализ позволяет разбить все эти станы на 4 группы: — С высокой вооруженностью — более 30 единиц оружия на 100 человек (таких стран 16). Для них средний уровень убийств составляет 1,9 на 100 тыс. населения. — С вооруженностью населения от 20 до 30 единиц оружия (таких стран 11), где среднее количество убийств составляет 3,4 на 100 тысяч человек. — С вооруженностью населения от 10 до 20 единиц оружия (таких стран 33), где среднее количество убийств находится на уровне 9,6 на 100 тысяч человек. — С вооруженностью населения менее 10 единиц оружия (таких стран 109), со средним количеством убийств в 11,8 на каждые 100 тысяч человек. Тем самым наблюдается чёткая закономерность, по которой увеличение массива гражданского оружия приводит к снижению количества криминальных убийств. Можно было бы предположить, что оба эти показателя зависят от экономического благосостояния, от уровня ВВП страны, его уровня частного богатства, однако даже в странах сходных групп по уровню ВВП на душу населения наблюдается та же закономерность. Для группы стран с высоким уровнем ВВП (более 22,3 тыс. долл.) средние количества убийств в 50% максимально вооруженных стран из этого диапазона — 1,3 на каждые 100 тысяч жителей, а в 50% минимально вооруженных – 3 убийства на 100 тысяч человек или в 2,3 раза больше. Для 10 % стран максимально вооруженных из группы богатых стран уровень убийств составляет 1,6 на каждые 100 тысяч жителей. Для 10 % минимально вооруженных богатых стран – 4,7 или в 2,9 раза больше. Для стран с низкими значениями ВВП (менее 2,6 тыс. долл.) в 50% максимально вооруженных стран уровень убийств находится на уровне 14,1 инцидентов в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 50% минимально вооруженных – 17,3 или в 1,2 раза больше. Для 10% бедных стран максимально вооруженных уровень убийств составляет 11,2 инцидента в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 10% стран минимально вооруженных – 18 или в 1,6 раза больше. В группе стран со средним диапазоном уровня ВВП на душу населения (от 2,6 до 22,3 тыс. долл.) сравнение уровня убийств половин по уровням вооружённости даёт одинаковые результаты, но для 10% наименее и 10% наиболее вооружённых «средних» стран уровень убийств находится соответственно на уровне 9,7 и 8,5 инцидентов в год на каждые 100 тысяч жителей.Таким образом, для всех групп стран, по ВВП наблюдается снижение количества убийств с увеличением количества легального оружия на руках у населения. Анализ фактора потребления алкоголя на душу населения по странам показывает, что повышение среднего уровня его потребления наблюдается в странах с более высоким уровнем ВВП на душу населения. Поэтому, как это не парадоксально, в более «пьющих» странах наблюдается меньший уровень убийств, и наоборот. Анализ влияния оружия и ВВП на количество убийств в странах с наибольшим потреблением алкоголя (более 13 л. на душу населения) показывает, что для 50% максимально вооруженных стран из этой группы количество убийств составляет – 1,6 инцидента в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 50% минимально вооруженных – 6,1 или в 3,8 раза больше. Для 10% стран максимально вооруженных из этой группы – 1,5. Для 10% стран минимально вооруженных – 8,3 или в 5,5 раза больше. Такой же расчет для оценки влияния повышения уровня ВВП на снижение количества убийств в группе наиболее «пьющих» стран показал, что для 50% стран с высоким уровнем ВВП количество убийств составляет – 1,5. Для 50% минимально вооруженных – 6,3 или в 4,2 раза больше. Для 10% стран максимально вооруженных из этой группы – 1,2. Для 10% стран минимально вооруженных – 9,9 или в 8,3 раза раза больше. Таким образом, снижение количества убийств наблюдается и при повышении вооруженности населения и при увеличении ВВП государств, но слабо зависит от уровня потребления алкоголя в обществе. Мотивов совершить преступление у населения богатых стран меньше, но потенциального преступника останавливает все же оружие, а точнее уровень его распространения в обществе.

//vooruzhen.ru/news/115/3471/

Page 3

В провинции Онтарио бывший полицейский канадской королевской конной полиции и его жена арестованы, в связи с тем, что в их доме был обнаружен целый склад огнестрельного оружия.

В провинции Онтарио бывший полицейский канадской королевской конной полиции и его жена арестованы, в связи с тем, что в их доме был обнаружен целый склад огнестрельного оружия.

В общей сложности было изъято 67 единиц огнестрельного оружия. Помимо оружия, в двух встроенных в стену тайниках хранились гранаты, арбалеты, десятки тысяч боекомплектов и даже 76-сантиметровая пушка стреляющая ядрами. Для обезвреживания мин и гранат пришлось вызывать специалистов из министерства обороны. Инспектор местной полиции Марио Лессард заявили журналистам: «Нам как полицейским никогда не хочется видеть столько оружия в одном месте. Подобные склады привлекают внимание преступников, которые могут использовать это оружие в своих криминальных целях». По его словам, Кифт также подозревается в производстве и переделке оружия, так как в его доме было найдено соответствующее станочное оборудование. В 2007 году Дэвид Кифт уже получил тюремный срок за десять эпизодов нарушений правил обращения с огнестрельным оружием, которые в Канаде достаточно строги. Теперь 55-летнему Кифту и его супруге Марион могут быть предъявлены более ста различных обвинений за незаконное хранение оружия. После ареста 53-летняя Марион Кифт была выпущена под залог, а ее мужа оставили в заключении. Дорога из полиции в мафию Дэвид Кифт прошел длинный путь от борца с преступностью до ее представителя. Он окончил центр подготовки королевской конной полиции в Регине 3 июля 1979 года. Поначалу служба в полиции нравилась молодому стражу порядка, но со временем он ожесточился, наблюдая гибель товарищей и других людей под колесами пьяных водителей. Кифт стал думать, что насилие может сделать борьбу с преступниками более эффективной. Во время задержания очередного нетрезвого шофера он прищемил ему ноги автомобильной дверью. Впоследствии суд освободил нарушителя от наказания, признав, что полицейский сам нарушил его конституционные права. Шесть месяцев спустя Кифта обвинили в нападении на человека. И хотя он был впоследствии оправдан, карьера полицейского близилась к завершению. В 1996 году у Кифта диагностировали посттравматическое стрессовое расстройство и уволили его из полиции. Некоторое время экс-полицейский работал офицером охраны на АЭС в Пикеринге. Он также подал на королевскую конную полицию в суд, требуя 1 миллион долларов компенсации за некачественную медицинскую помощь. Однако эта жалоба была отклонена. А в январе 2008 года Кифт предстал в качестве обвиняемого перед судом Торонто. Среди прочего ему инкриминировали передачу нескольких единиц оружия известному мафиозо Чарльзу Яноверу по кличке Чак-Велосипед. Этот криминальный босс, в частности, организовал убийство лидера мафии в Гамильтоне Пола Волпе. Дэвид Кифт был приговорен к пяти годам лишения свободы.

//vooruzhen.ru/news/98/3472/

Page 4

Источник: //vooruzhen-ru.livejournal.com/380978.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть