Курганская область вынесла приговоры за браконьерство на особо охраняемой природной территории

Содержание

Сколько штраф за убийство косули

Курганская область вынесла приговоры за браконьерство на особо охраняемой природной территории

Каждому из привлеченных к уголовной ответственности назначен штраф в размере 100 тысяч рублей, а нарушителю, отстрелявшему косулю, вынесено дополнительное наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком на 2 года. Кроме того, осуждённые лишатся автомобиля и карабина ТОЗ 78-17, которые будут конфискованы в пользу государства по вступлении приговора в законную силу.

Помимо исполнения уголовных наказаний осуждённым курганцам придётся заплатить ущерб, причинённый охотничьим ресурсам незаконным отстрелом самца сибирской косули, в размере 100 тысяч рублей. Аналогичный приговор вынесен Белозерский районным судом Курганской области 25 апреля 2016 года.

Два жителя Белозерского района привлечены к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.

Важно

Региональными органами проводится специальная подготовка специалистов, по окончанию аттестации каждый инспектор получает удостоверение и нагрудный знак.

Целью работы каждого инспектора является предупреждение, выявление, пресечение случаев нанесения ущерба охотничьим ресурсам.

Что будет проверять инспектор Инспектор вправе проверить наличие разрешительных документов, а также документ на хранение и ношение огнестрельного оружия.

Также в его обязанности входит проверка и контроль соблюдения правил охоты, а также всех ее параметров. Если факт нарушения закона налицо, инспектор вправе остановить транспортное средство, осмотреть его и все вещи, принадлежащие нарушителю. В случае необходимости, для записи используется фотоаппарат или видеокамера.

Полученные свидетельства прилагаются к акту, который рассматривается органами госнадзора или внутренних дел.

Российский портал охотников-промысловиков

Незаконная добыча, содержание и приобретение ценных диких животных Добыча, оборот, перевозка, продажа и другие незаконные манипуляции с ресурсами животного мира, занесенными в Красную книгу или охраняемыми международными договорами, караются в соответствии со статьей 258.1 Уголовного кодекса.

Уполномоченными органами рассматриваются все обстоятельства дела, в зависимости от этого назначается наказание: обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до 2 лет, принудительные работы до трех лет, штраф 1 миллион рублей, штраф в размере заработной платы или другого дохода за период до 2 лет, лишение свободы до 3 лет.

Наказание за ловлю рыбы сетями Законодательными органами разрабатываются законы, которые направлены на обеспечение сохранности популяции рыб.

Штрафы и наказания за незаконную охоту в рф

За такие действия любому гражданину грозит административное или уголовное наказание за незаконную охоту, поэтому лучше ознакомиться с этой информацией заранее. На кого запрещена охота Охота запрещается на зверей и птиц, наименования которых присутствуют в Красной книге.

Она составляется в соответствии с международными требованиями по охране животного и растительного мира. Сюда заносятся исчезающие виды диких животных, птиц, дикорастущих растений, грибов.

В Красную книгу Российской Федерации занесены следующие представители фауны, находящиеся под угрозой исчезновения: дальневосточный аист, японский журавль, колпица, розовая чайка, клокотун, некоторые виды цапель, амурский тигр, лось, розовый пеликан, снежный барс и другие.

В их отношении охота допускается в некоторых случаях, установленных соответствующим законом.

За охоту в заказнике — штраф и конфискация автомобиля

Внимание

По заявлению Департамента в полиции возбудили уголовное дело. Белозерский районный суд приговорил жителей Белозерского района к наказанию в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей одному и 180 тысяч рублей другому. Оба нарушителя лишены права осуществлять охоту сроком на 2 года.

За убитую косулю охотникам грозит уголовное наказание

Незаконная охота, если это деяние совершено:

  1. с причинением крупного ущерба;
  2. с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей;
  3. в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена;
  4. на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, — наказывается штрафом. В размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2.
Помните, что охотник за браконьерство может не только получить штраф, но и лишиться оружия. Охотникам следует подумать, стоит ли рисковать, нарушать правила охоты и вести незаконную охоту, становясь браконьером. Размеры штрафов отбивают желание нарушать Закон. Самое печальное и горькое следствие — лишение права охоты.

Охотнику, лишенному права охоты, грозит аннулирование разрешения на право ношения и хранения оружия. Новации с ведением Производственного охотничьего контроля призваны усилить борьбу с браконьерством.

Производственные охотничьи инспектора наделены правами проверять все разрешительные документы на право охоты, проверять и осматривать транспорт, личные вещи охотника, не нарушая их первоначальное состояние. Закреплено за ними право составлять акт утвержденной формы о выявленном нарушении, фиксировать процесс осмотра на фото-и видеокамеру.

Можно ли компенсировать ущерб по ОСАГО за сбитое животное Согласно закону об ОСАГО, ответственность в ДТП в первую очередь ложится на виновного. А виновного в этом случае точно сделают водителя, Ведь не косулю же, да к тому же еще может уже и не живую.

Поэтому по ОСАГО точно ничего не получить! Можно ли заплатить штраф за сбитое животное со скидкой в 50 процентов Здесь основной штраф формируется за счет таксы согласно приказа Министерства природы, а скидка в 50 процентов существует лишь для главы 12 КоАП РФ. То есть скидки на штраф за сбитое животное ждать не стоит.

Надо ли будет платить штраф ,если животное было сбито вне действия знака 1.27 «Дикие животные» По сути, не важно, сбили ли вы животное под этот знак или нет, в любом из этих случаев вы нанесли ущерб охотничьим ресурсам. То есть таксу все равно возьмут.

За то же нарушение, совершенное группой людей по предварительному сговору, сумма штрафа возрастает до 300 тысяч рублей, учитывается период не 18, а 24 месяца, можно настроиться на лишение свободы до двух лет, также не будет возможности занимать высокопоставленные должности.

Незаконная охота, использование служебного положения Лица, совершившие это преступление, ответят по всей строгости закона, они наказываются: лишением свободы сроком до 5 лет, штраф увеличивается до 2 миллионов рублей, доходный период – до 5 лет, запрет занятия должностей – 3 лет.

Для групповых преступлений наказание еще более ужесточается.

Наказание за убийство косули

Ужесточение наказания за водное браконьерство в 2018 году Закон о браконьерстве в 2018 году будет суровее к браконьерам. Так президентом подписан закон, который ужесточает наказание в 2018 году за незаконную добычу водных биоресурсов. Штрафы за браконьерство в — 2018 году при незаконном вылове или добыче, в результате которого отмечен крупный ущерб, вырастут до 300-500 тысяч рублей.

К тому же осужденный будет лишен дохода, который равен 2-3 годам трудовой деятельности. Может быть применена и статья УК РФ за браконьерство, в результате осужденного лишат свободы на 2 года или отправят на исправительные работы.

1. Применение такого наказания наступает в случае незаконной добычи с катеров и лодок с применением химических и взрывчатых веществ, электротока, а также иных запрещенных орудий в местах нереста, либо на миграционных путях к ним.

2.

  • 1 Основные понятия и пункты типовых правил охоты
  • 2 Наказание за незаконную охоту и действующие ограничения
    • 2.1 Охота без документов и нарушение сроков
    • 2.2 Злостные нарушения охоты
    • 2.3 Пристрелка охотничьего оружия

Охота на сегодняшний день является достаточно популярным времяпровождением и пользуется большим спросом у многих россиян, которые предпочитают активный отдых.

При этом, отправляясь на охоту, следует соблюдать установленные правила, иначе статус меняется с охотника на браконьера, что происходит довольно часто. И причина этого не столько безответственность самих охотников, сколько наличие огромного количества бюрократических барьеров.

На территории Российской Федерации действуют законы, на основе которых правила охоты устанавливаются в отдельно взятой республике, области или крае.

После составления акта о правонарушении или преступном деянии, связанном с незаконной охотой производственный охотничий инспектор может передавать его на рассмотрение в органы правопорядка. Наказание за нарушение правил охоты — КоАП РФ статья 8.

37 Административные правонарушения, которые влекут за собой ответственность охотника за совершенные им незаконные действия, описаны в статье 8.37 КоАП РФ.

В ее частях указаны размеры штрафных санкций и сроки, на которые охотник лишается права использовать оружие.

Статья 8.37. Нарушение правил охоты, иных правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства 1.

Источник: //vip-real-estate.ru/2018/05/07/skolko-shtraf-za-ubijstvo-kosuli/

Экологи: В Год экологии в России состояние особо охраняемых природных территорий ухудшилось

Курганская область вынесла приговоры за браконьерство на особо охраняемой природной территории

В России в 2017 году, в Год особо охраняемых природных территорий (ООПТ), состояние этих территорий ухудшилось. Такое мнение высказали специалисты сразу нескольких экологических организаций 24 ноября на круглом столе Комитета гражданских инициатив, посвященном итогам Года экологии в России. На дискуссии присутствовал корреспондент «7×7».

«Есть огромный разрыв в том, что касается федеральных и региональных ООПТ»

По оценке представителя «Экологической вахты по Северному Кавказу» Дмитрия Шевченко, результаты Года экологии можно назвать «печальными»: законодательные изменения продавливаются в интересах конкретных проектов, а законодательство, правоприменительная практика и система управления охраняемыми территориями деградируют.

— Как таковая система отсутствует. Есть огромный разрыв в том, что касается федеральных и региональных ООПТ. Все, что касается региональных ООПТ — это чистая область произвола региональных чиновников, — сказал Шевченко.

Директор Центра охраны дикой природы Алексей Зименко рассказал, что для ООПТ было два важных периода: в девяностые годы, когда они создавались, и настоящее время, когда начался обратный процесс — сокращение таких территорий.

Он отметил, что в девяностые формировалось разумное законодательство, однако после этого случился отказ от самых принципиальных позиций.

«Самый противный процесс», по его словам, — это слияние статусов и нивелирование статусов ООПТ, принуждение к коммерции и «позорно низкое» финансирование.

К проблемам, на его взгляд, можно отнести и гигантское браконьерство, которое в большей степени относится к региональным охраняемым территориям, отсутствие системы подготовки кадров. При этом ООПТ пользуются поддержкой местного населения — особенно в критических ситуациях.

— Начала рассыпаться научная составляющая работы с особо охраняемыми территориями. Фактическая ликвидация комиссии РАН по заповедному делу вполне показательна.

Происходит катастрофическое сокращение специалистов по работе с такими территориями.

Эти проблемы не случайны, они имеют свои корни, часть из них зародилась в начале девяностых, начали расцветать в начале нулевых годов, — уверен Зименко.

Он добавил, что в области госуправления территориями «коррупция замешана с дилетантством и непрофессионализмом», благодаря чему получается «гремучая смесь, которая уничтожает многое, что было наработано».

«Как эти законы соответствуют этому поручению президента — загадка»

Руководитель программы по особо охраняемым природным территориям «Гринпис России» Михаил Крейндлин проиллюстрировал отношение властей к особо охраняемым территориям фотографией президента России Владимира Путина с официального сайта администрации президента, на которой он сидит верхом на лошади, а на его плече — винтовка с оптическим прицелом.

— Упаси господь, я совершенно не могу подумать, что Владимир Владимирович охотился. Его имиджмейкеры не сказали, что вообще-то с нарезным оружием иностранного производства на территории заповедника находиться не очень правильно. С оружием могут находиться только сотрудники охраны, ну и вообще иностранные карабины в перечень служебного оружия никак не входят, — заметил Крейндлин.

В своем выступлении он обобщил все изменения, которые произошли в заповедном деле за 2017 год, и перечислил примеры законодательных попыток изменить границы существующих особо охраняемых природных территорий. Крейндлин добавил, что поправки в Земельный кодекс кроме Минприроды готовят еще несколько ведомств, и поэтому их сложно отслеживать.

— Понятно, что это делается не просто так. Есть совершенно конкретные примеры того, зачем это нужно.

В качестве иллюстрации он привел изменение положения о Сочинском национальном парке, самые ценные участки которого перевели из особо охраняемой заповедной зоны в рекреационную, где разрешено строительство различных объектов.

Также в 2016 году на своем последнем заседании Госдума приняла закон, по которому правительство может из заповедников выделять биосферные полигоны, где допускается капитальное строительство, а участки можно передавать в аренду.

При этом, уточнил он, в 2014 году было издано поручение президента, согласно которому Минприроды было поручено принять вводящий запрет на изъятие земель заповедников и национальных парков законопроект.

— Как эти законы соответствуют этому поручению президента — для меня загадка. Поручение действует и считается неисполненным, — удивился эколог.

По его мнению, это сделано в интересах компании «Газпром» и «Роза Хутор», которые хотят расширять зону своих интересов. Пока план не реализован, но закон, позволяющий это сделать, уже работает.

Такая же ситуация, по информации Крейндлина, сложилась в Республике Коми, в национальном парке «Югыд ва». Республиканское Минприроды изменило границы парка, потом это решение несколько раз было отменено через суд. Однако в 2016 году правительство Коми приняло прогноз развития республики, в котором вновь указана разработка месторождения в нацпарке.

Части особо охраняемой зоны лишился и национальный парк «Русская Арктика» и «Мещера» во Владимирской области. Проблемы были с «Ладожскими шхерами» в Карелии, Ханты-Мансийском автономном округе, где «Сургутнефтегаз» решил расширить территорию добычи в природном парке «Нумто», в Архангельской области и в Удмуртии.

— Там, где есть общественный контроль, ситуация не такая ужасная. Такая ситуация, что на федеральном, что на региональном уровне говорит о том, что та система, которая есть сейчас, когда функции управления природными ресурсами совмещены с функциями охраны природы, она не работает, — резюмировал Крейндлин.

На круглом столе присутствовала начальник отдела развития системы ООПТ Минприроды России Ирина Мартынюк. Она рассказала, что работает в ведомстве всего полгода и ей важно выслушать профессионалов.

— Я для себя сейчас узнаю такие вещи, о которых мне никто никогда не говорил, о которых я даже не знаю. Я сижу, записываю. Буду обращаться к вам за помощью, — сказала она.

Владимир Прокушев, фото автора, «7х7»

Источник: //7x7-journal.ru/articles/2017/11/25/ekologi-v-god-ekologii-v-rossii-sostoyanie-osobo-ohranyaemyh-prirodnyh-territorij-uhudshilos

ВИП-браконьеры настреляли на миллионы в Курганской области

Курганская область вынесла приговоры за браконьерство на особо охраняемой природной территории

Версия для печати

Инспекторы установили, что за год было незаконно убито 334 косули, 51 лось и 41 кабан.

Браконьеры также уничтожили 18 особей пушных зверей (5 зайцев-беляков, 10 лисиц, двух енотовидных собак и бобра), 120 особей пернатой дичи (17 крякв, 2 тетерева, 48 уток, 6 красноголовых чернетей, 2 красноголовых нырков, 9 чирков, 35 лысух и одну широконоску) и 9 неохотничьих видов птиц (5 лебедей, 3 поганки, одну савку, занесенную в Красную книгу РФ).

По итогам проверок, проведенных департаментом совместно с егерями ГКУ «Экофонд», охотпользователями, сотрудниками полиции и ГИБДД, в 2016 году нарушителям предъявлены иски о возмещении вреда, причиненного охотничьим ресурсам, на сумму около 4,4 млн рублей.

О 30 нарушениях законодательства об охране и использовании объектов животного мира по итогам 2016 года заявили и в Курганской межрайонной природоохранной прокуратуре. В результате 12 должностных лиц привлекли к дисциплинарной ответственности.

Правоохранители рассказали изданию о незаконном распределении разрешений на охоту, которые получали сотрудники управления по охране и использованию животного мира департамента, подведомственного замгубернатора Эдуарду Гусеву.

В связи с нарушением прав граждан директору структуры внесли представление, после рассмотрения которого уволено 3 специалиста ведомства.

«Специалист отдела надзора в области животного мира заполнял ведомости зимнего маршрутного учета на самого себя, своего отца и брата, что позволяло данным лицам получать разрешения на охоту без проведения процедур жеребьевки.

Учитывая, что у специалиста имелась личная заинтересованность в этом вопросе, заполнение вышеуказанных ведомостей могло повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных обязанностей.

Вместе с тем, вопреки статьям 10 и 11 Федерального закона «О противодействии коррупции» данным сотрудником департамента не были приняты меры по урегулированию конфликта интересов, тем самым им совершено коррупционное правонарушение», – сообщил «Правде УрФО» представитель природоохранной прокуратуры.

Эксперты в сфере охотничьего хозяйства указывают, что коррупция при контроле и распределении разрешительных документов является одной из причин незаконной добычи животных.

Негативно на экологическом благополучии региона сказываются низкая культура охотников, а также недостаточный контроль их деятельности.

Кроме того, специалисты усматривают взаимозависимость проблемы браконьерства и коррупции в сфере охоты с низким уровнем жизни населения в Курганской области, а также низкими зарплатами большинства муниципальных чиновников и правоохранителей.

Правоохранители и егеря Зауралья неоднократно связывали с чиновниками конфликтные ситуации в сфере незаконной охоты, «в том числе с главой Катайского района Юрием Малышевым». К настоящему моменту представителям правопорядка «удается четко определить незаконные выходы на охоту чиновников лишь из районов Курганской области». О подобных фактах, связанных с ВИП-персонами из других регионов егеря предпочитают не говорить. При этом источники «Правды УрФО», знакомые с охотничьим промыслом в Зауралье, указывают, что «большое количество высокопоставленных чиновников и бизнесменов из Челябинской, Свердловской областей и юга Тюменской являются постоянными участниками охоты в Зауралье, далеко не всегда легальной»

«Курганская область – это любимая вотчина випов из УрФО. Туда на охоту на косулей и лосей ездят очень обеспеченные люди», – отмечают собеседники издания.

Представители научного сообщества из ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М.

Житкова» (ВНИИОЗ) считают, что устранить основополагающие причины браконьерства возможно лишь при изменении системы контроля и регулирования данной сферы.

Ограничение количества добываемых особей следует заменить определенным числом охотодней, которое позволит держать уровень добычи в рамках нормативных показателей изъятия.

Разрешения при этом необходимо использовать не для регулирования охоты, а для сбора информации и платы за ресурсы. По мнению охотоведов, без норм отстрела и дефицита разрешений исчезнут основные причины нарушения законодательства. Более того, изменение методов регулирования охоты будет способствовать сохранению воспроизводственного поголовья животных.

Добавим, выезд на охоту в Курганской области неоднократно приводил к трагедиям. Так, за последние 2 года в произошли резонансные убийства нескольких руководителей зауральских предприятий во время отстрела животных. По официальным версиям, это были несчастные случаи. Напомним, 12 декабря 2015 года во время охоты от огнестрельного ранения погиб генеральный директор «Шадринского автоагрегатного завода» (структура УГМК Андрея Козицына) Виктор Охулков. В июле 2016 года уголовное дело по данному факту направили в суд. Спустя год в Шадринском районе вновь произошло непреднамеренное убийство предпринимателя, директора ООО «Цифра» Владимира Елизарова

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации.

Справочно:

Общая площадь охотничьих угодий Курганской области составляет около 6,5 млн га, площадь среды обитания охотничьих ресурсов – около 7,1 млн га. В Зауралье находится 147 охотничьих хозяйств, 49 участков общедоступных охотничьих угодий, 20 природных заказников регионального значения.

Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для долгосрочного пользования животным миром предоставлено 77% от общей площади охотничьих угодий региона.

Наиболее крупными охотпользователями являются Каргапольское РООиР, Катайское районное общественное охотничье-рыболовное хозяйство, Шадринское РООиР, благотворительный фонд «САПСАН», Курганская региональная общественная организация охотников и рыболовов.

Интенсивно ведут охотничье хозяйство ОАО «ШААЗ», ЗАО «Курганстальмост», агрофирма «Камаганская», ООО «Рассвет», ООО «Кампания Хантэр». В регионе ведется охота на водоплавающую дичь, диких копытных животных (например, косулю и кабана). Численность поголовья сибирской косули, по данным Департамента природных ресурсов, составляет 129,8 тыс. особей, лося – 8,2 тыс., кабана – 10,5 тыс.

 

//www.nexplorer.ru; //oblast45.ru; //sakhaday.ru

Источник: //pravdaurfo.ru/articles/147360-vip-brakonery-nastrelyali-na-milliony-v-kurganskoy

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.