В Псковской области охоту планируют сделать доступнее для местных жителей

Несколько деревень Псковской области захотели перейти в ЛенинградскуюЧто нового — новости мира

Местные жители устали от плохих дорог

Водитель японского внедорожника с недоумением смотрит на журналистов из окна автомобиля. Только что мы спросили у него, как проехать до деревни Козлов Берег, что на самом краю Псковской области.

«Да вы что, туда ехать не надо», — почти цитирует он бессмертное «ты туда не ходи» и объясняет: там такая дорога… Но мы ее и ищем! Из-за «хайвея» в Гдовском районе глава местного садоводческого товарищества попросил губернатора Турчака отдать пять деревень Псковской области Ленинградской.

Письмо с угрозой референдума о передаче деревень Хитово, Мельговщина, Козлов Берег, Кишкино и Доможирка в состав Ленинградской области появилось на официальном сайте губернатора поздно вечером 11 июля.

На следующий день его опубликовала пресса, в тот же вечер губернатор успел снарядить в Гдовский район десант из чиновников местного дорожного комитета.

Они должны были осмотреть местные дороги 14 июля, сам губернатор, по информации «МК в Пскове», в пятницу был в Санкт-Петербурге. Может, заодно и договаривался о референдуме?

Екатерининский «хайвей»

От поездки по дороге, которая ведет из Пскова и Гдова в мятежные деревни, получаешь неизгладимые впечатления. Построили ее еще при царе, треть дороги занимают грязь и лужи, еще треть — булыжная мостовая. Местные жители прозвали дорогу екатерининской: такие строили при великой императрице в XVIII веке.

Исполняющий обязанности главы Гдовского района Николай Капитонов не спорит: булыжник — это неудобно. Максимальная скорость по такой дороге — 20 километров в час. «Скорую помощь» здесь с такими-то вводными и вызывать не стоит. Проще приложить подорожник и надеяться, что болезнь пройдет сама.

Однако Капитонов уверен, что дорога эта проезжая во все времена года.

Забавно, но о скором референдуме все селяне, с которыми мы пообщались, узнают от нас. Их объединяет одно: они за новую дорогу и против переезда в Ленинградскую область. Причин, кроме местного патриотизма, две. Во-первых, цены на электричество и налоги на землю в Псковской области меньше. Во-вторых, замучаешься переделывать документы, объясняет нам один из местных жителей.

«Дорога поганая, хоть ее и подсыпают», — согласна Вера Ивлева, которая живет в Козловом Береге с апреля по октябрь.

Продавщица из деревенского магазинчика Валентина Журавлева называет местную дорогу фронтовой, но «переезд» в Ленинградскую область ее тоже не вдохновляет: «Знать бы, что изменится. Ведь паспорта придется менять, прописку», — рассуждает она.

Андрей, который переехал в деревню год назад, выступает еще откровеннее: «Мне по барабану, был бы хозяин хороший». Дорогу у дома он подсыпает сам: «Грязь не люблю».

К этому времени мы пребываем в недоумении: где все те 50 человек, что подписались под обращением на сайте губернатора? Капитонов разрешает наши сомнения: в письме расписались жители Сланцев, которые приезжают сюда отдыхать.

Главный бунтарь здесь — председатель местного садоводческого товарищества «Здоровье» и хозяин маленького магазина-кафе Владимир Баранов, который во всей этой истории имеет вполне очевидный интерес: к магазину нужно подвозить продукты, а участки в СНТ — продавать.

Мы со шпионами на границе

С прошлого года Баранов ходит к Николаю Капитонову и заявляет: «Мне нужен асфальт до магазина». Ему объясняют: класть асфальт районные власти не могут, в их обязанности входит всего лишь следить и содержать уже сделанные дороги.

Баранов после такого ответа идет ругаться выше: Борнусов не выполняет свои обязанности. Так он, собственно, и добрался до губернатора. Интересно, что СНТ в отличие от районных властей имеет право на собственные деньги сделать любую дорогу на своей территории.

Впрочем, нам Баранов заявляет, что асфальта он ни от кого не требует. Если бы власти раз в две недели пускали по этой дороге грейдер, проблем бы не было, заявляет он. Но затем отвозит журналистов к границе с Ленинградской областью и «облизывается» на асфальт, который здесь положен.

Сначала Баранов говорит охотно, но когда узнает, что снимать историю о плохой дороге в Псковской области приехали журналисты Русской службы BBC, срывается на нас.

«Это наши, российские дела, не лезьте!» — кричит «сепаратист», прыгает в машину и с визгом шин уезжает.

Спустя полчаса иностранный внедорожник Баранова резко перегораживает дорогу нашей машине, едва не врезавшись в автомобиль журналистов, из машины выходят пограничники, которым он ничтоже сумняшеся сдал «шпионов».

Оказалось, что у нас не было разрешения на пребывание в пограничной зоне. Всю группу конвоируют на погранзаставу и спустя три часа отпускают с официальными предупреждениями.

Могли бы, наверно, и штраф назначить, но Баранов — член местной добровольной народной дружины — пограничников постоянными звонками уже порядком утомил, поэтому здесь входят в наше положение и с сопровождением вывозят за границу погранзоны.

Откуда в деревне асфальт?

Асфальта в СНТ «Здоровье» в любом случае не увидят еще лет десять, уверен Капитонов. Дороги в России делаются долго: пока проект составят, пока согласуют, пока подрядчика найдут.

Это если вообще соберутся делать. Но местные жители правильно делают, что шумят, уточняет Капитонов.

Никто здесь не против хорошей дороги, да и сам Капитонов «за асфальт», вот только ультиматумов он просит не ставить.

Никакого референдума, конечно, не будет, уверен Николай Капитонов. Ведь подписавшиеся под письмом дачники прописаны в Ленинградской, а не в Псковской области, — как они собираются ать? Да и если местная власть пойдет навстречу бунтарям и перепишет их деревни, то велика вероятность, что вся область, включая Псков, запросится следом.

Дороги-то в области «радуют» глаз не только в Гдовском районе.

«МК в Пскове».

Источник

Ваш голос помогает формировать рейтинг новостей

Упс..

Чтобы оценивать статьи нужно зарегистрироваться (займет 30 сек.) или войти.
Регистрация на сайте дает много преимуществ:

• Комментировать новости, видеть комментарии и участвовать в обсуждении.
• Ставить отметки «интересно» и «не интересно». Ваши оценки позволяют нам формировать рейтинг новостей.
• Зарегистрированным пользователям не показывается реклама.
• Другие возможности, доступные в личном кабинете.

Рекомендовано специально для вас из рубрики «Происшествия и криминал»:

Источник: //istoriya.online/neskolko-dereven-pskovskoj-oblasti-zahoteli-perejti-v-leningradskuyu/

Почему Палкино перестали называть псковской Францией?

Ещё в начале 2000-х годов в районе проживали более 18 тысяч жителей, в самом посёлке – более 3,5 тысяч. Сегодня, на март 2018 года, картина совсем другая: 7 599 человек официально проживают в районе, в Палкино — 2597 жителей.

По состоянию городской инфраструктуры, по чистоте воздуха, по наличию личного пространства для каждого человека, по живописности места с интересной историей – Палкино могло бы легко подойти для проживания беглецов из Москвы, Петербурга, Пскова, Великого Новгорода, Мурманска. Даже для граждан, сбежавших из переполненного Парижа.

Вот тогда бы смысл народного названия «псковская Франция» был полностью подтверждён сегодняшним днём, а не историческими легендами и совпадениями.

Что в этом названии больше: уничижительного смысла, гордости за свою родину, или веселого нрава местных жителей? На этот вопрос ответить трудно, наверное, всего понемногу. Или точнее – было понемногу. Ведь сегодня такое название из обихода практически исчезает.

И хотя Палкино ничем не напоминает французские города и деревни, одно скажем точно – оставшиеся сегодня в Палкино свою малую родину любят, и местный патриотизм у жителей района тоже присутствует.

Слышал, как двое молодых людей шли и обсуждали, как команда собирается победить в ближайших соревнованиях, «сделав» даже соперников из Пскова»… Без патриотизма такого разговора у них точно не вышло бы.

До центра района – поселка Палкино от Пскова чуть более тридцати километров по асфальтовой трассе, которая местами такая же ямистая, как и многие дороги в Пскове и окрестностях.

Но там, где ещё сохранился «советский» асфальт, то есть положенный на трассу в годы советской власти, там дорога продолжает оставаться ровной, практически без ямок и трещин – это же надо, столько лет стоит и ничего покрытию не делается.

Эти куски советского асфальта должны бы напоминать проезжающим, что в те советские годы Палкинский район гремел чуть ли не на весь большой Советский Союз – это была настоящая кладовая льна. Для его выращивания в районе условия великолепные.

Был в те десятилетия и хороший льнозавод, но после смутных 90-х годах от этого предприятия практически ничего не осталось, как и от всей льноводческой отрасли. Кстати, в те годы на территории района работали одиннадцать колхозов и совхозов, и все они были достаточно крепкими прибыльными хозяйствами.

На фото: Героев Социалистического труда Нина Васильевна Васильева, заслужила звание именно на льноводческой ниве

Сегодня днём в Палкино – безлюдно. В выходные чуть больше – к родителям приезжают дети из Пскова, летом ещё добавятся дачники. Но катастрофическое уменьшение числа постоянных жителей района ощущается на каждом шагу.

Большинство трудоспособных давно работают в Пскове, в Петербурге, в более дальних точках. Молодёжь, уезжая после школы учиться в большие города, возвращаться и не собирается.

В самом посёлке работы практически нет, и та в основном мало оплачиваемая. Местная районная власть старается что-то придумать, вот туризм взялись развивать – надеются, что люди приедут посмотреть.

Тут, действительно места исторические.

На местном хлебозаводе пекут вкуснейший хлеб, который обязательно с собой увозят гости. В кулинарии при ресторане, мне сварили на удивление вкусный кофе. И ни очередей, ни суеты большого города… Местные жители любят чистоту: метут, сгребают, жгут сучья — на улицах  заметны следы городской уборки.

Однако современный уровень жизни требует ещё много чего, чтобы люди стремились тут оставаться и тем более приезжать на ПМЖ.

Когда ходишь по Палкино, кажется, что на белом свете людей осталось совсем немного. Пробивающаяся листва в больших городских парках, синь неба, волны живописного Смолинского озера с лебедями и утками, лица героев, застывшие в бронзе – и всё это только для избранных, живущих здесь.

Перспективы у Палкинского района действительно всегда были очень неплохие. По существу, это пригородный район Пскова. До областного центра 35 минут на автобусе. К тому же надо помнить, что район напрямую граничит с Евросоюзом, по его территории проходит участок Государственной границы России и Латвии.

Однако при всех кажущихся преимуществах сегодняшний день Палкино и его жителей легким не назовешь. И уменьшение численности местных жителей остановить в нынешней ситуации сложно.

Когда натыкаешься глазами на заброшенное жильё, заколоченные дома – понимаешь, что кроме всего прочего у людей должно быть самое главное – ощущение перспектив.

Очень бы хотелось ошибиться с выводами и уже в ближайшее время написать о «втором дыхании» для Палкино.

Потому что всё время там ловишь себя на мысли, что вот это богатство приготовлено, отложено, поддерживается и сохраняется для какого-то волшебного будущего, для весёлого, оптимистичного, неунывающего народа, который обязательно когда-нибудь сюда вернётся и тогда нынешние жители скажут: «вот, сохранили, живите и наслаждайтесь».

Но пока надежда одна: ждать москвичей или… парижан, которые будут искать главную перспективу — уединение.

Александр ВАСНЕЦОВ, фото автора

«Прессапарте»/Pressaparte.ru

Взбесившаяся красная икра

Источник: //pressaparte.ru/news/situatsiya/1443/

Как в регионах планируют бороться с нелегальными свалками

МОСКВА, 26 октября. /ТАСС/. Бороться с нелегальными свалками в регионах эксперты, экологи, активисты-общественники, а также представители властей и надзорных ведомств планируют при помощи увеличения штрафов, а также нанесением «мусорных залежей» на интерактивную карту, принуждением властей к уборке, а также массовым выходом на субботники.

При этом они констатируют, что справиться в одночасье со свалками, мусор в которых копился десятилетиями не получится, отмечая, что за последнее время решение данной проблемы существенно сдвинулось с места.

24 октября Росприроднадзор подвел итоги мониторинга обстановки в регионах за текущий год, антилидерами которого стали Тверская, Новгородская, Саратовская, Вологодская, Псковская, Волгоградская и Ростовская области. В этих регионах, по информации надзорного ведомства, выявлено наибольшее число несанкционированных свалок мусора.

О том, как ищут и борются с нелегальными свалками в регионах России, откуда они берутся и какие меры необходимо предпринять для их ликвидации — в материале ТАСС.

Генеральная уборка

Несанкционированные свалки ищет не только Росприроднадзор — этим занимаются и активисты-общественники.

В частности, в России запущен проект Общероссийского народного фронта (ОНФ) «Генеральная уборка», участники которого составляют интерактивную карту замусоренных территорий, а также занимаются уборкой территорий и воздействуют на власти, которые не всегда готовы заниматься проблемами экологии.

Как отмечает координатор проекта, сопредседатель центрального штаба ОНФ и вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева, количество найденных свалок зависит, в первую очередь, от активности граждан.

«Наш проект «Генеральная уборка» отражает активность граждан, жителей регионов.

Территория может быть очень грязной, там может быть много несанкционированных свалок, но, если люди не проявляют гражданскую позицию, не наносят свалки на интерактивную карту, то регион будет последним в нашем списке», — рассказала Тимофеева ТАСС.

Она добавила, что «мусорный рейтинг» государственного надзорного органа и данные общественников совпадают не всегда.

«Сейчас лидерами нашего рейтинга по количеству меток, нанесенных на карту, являются Ханты-Мансийский автономный округ, Самарская, Московская области, Татарстан, Томская область.

При этом Тимофеева рассказала, что власти по-разному реагируют на действия активистов. «Для кого-то [из чиновников] наша карта стала настольной, но были и те, кто игнорировал», — сказала собеседница агентства.

Борьба с властями за чистоту

О том, как ведется борьба за экологию, ТАСС рассказали в одном из самых замусоренных регионов по версии Росприроднадзора — Тверской области. Здесь активисты регионального отделения ОНФ на сегодняшний день насчитали более 250 несанкционированных свалок, из которых удалось ликвидировать порядка 50.

При этом, как отмечают в ОНФ, под несанкционированной свалкой чаще всего понимается не многокилометровый полигон, а стихийное скопление мусора у жилых домов.

«Большую часть обращений составляют сигналы о стихийных свалках вблизи жилых домов. Такие сообщения есть из города Кимры, Калязина, Бологое, больше всего обращений из Твери — 72 и почти все они о стихийных свалках во дворах или рядом с домами», — сказал ТАСС координатор проекта ОНФ «Генеральная уборка» в Тверской области Вячеслав Щербаков.

По мнению Щербакова, в данной проблеме люди виноваты лишь отчасти — зачастую местные власти не устанавливают более емкие контейнеры для мусора или не организовывают его более частый вывоз, что способствует возникновению стихийных свалок.

«Нужно заметить, что ликвидация свалок вообще в большинстве случаев зависит от позиции местных властей.

ОНФ информирует чиновников обо всех свалках, которые находятся в компетенции администраций, но в некоторых муниципалитетах реагируют оперативно и убирают свалки, устанавливают контейнеры, в других же не помогают и суды — судебные процессы растягиваются на месяцы, а то и годы, да и строго контроля за исполнением вынесенных решений нет», — отметил собеседник агентства.

Свою лепту, по словам Щербакова, вносит и отсутствие в регионе утвержденной территориальной схемы обращения с отходами, которая должна регламентировать порядок вывоза мусора и установить места официальных мусорных полигонов.

«Еще в начале 2017 года региональное отделение ОНФ обращалось в правительство Тверской области с вопросом, когда появится схема, но даже спустя почти год документ не опубликован в открытом доступе, неизвестна и дата принятия схемы», — сказал он.

Футбол на фоне мусора

В Волгограде, где в следующем году пройдут матчи чемпионата мира по футболу, активисты ОНФ опасаются, что болельщиков со всего мира там будут встречать кучами мусора. В Волгоградской области активисты ОНФ также говорят, что сказывается отсутствие единого регионального оператора по обращению с отходами.

«Федеральное законодательство обязывает регионы до 2019 года провести конкурсы по выбору оператора.

Но нерасторопность и даже непрофессионализм чиновников, тех, кто отвечает за проведение такого конкурса, может привести к тому, что летом будущего года Волгоград встретит ЧМ-2018 кучами мусора, особенно на окраинах города и в близлежащих районах — Городищенском и Среднеахтубинском», — сказал координатор проекта «Генеральная уборка» в регионе Константин Глушенок.

Власти Волгоградской области при этом говорят, что проблема свалок не решалось многими десятилетиями и поэтому избавиться от накопленного за эти годы объема отходов в одночасье невозможно.

Однако, как сообщили ТАСС в комитете природных ресурсов, экологии и лесного хозяйства администрации региона, работа по очистке территорий все- таки проводится — по данным ведомства за 2014 год выявлено около 1,1 тыс. несанкционированных свалок, а в 2017 году — 650.

«То есть, за три года — количество несанкционированных свалок уменьшилось почти в два раза», — сказали в комитете.

Бег по кругу

Не обошла стороной проблема загрязнения и «жемчужину» российской природы — озеро Байкал.

Там местные экологи рассказывают, что за последнее время уровень загрязненности в районе водоема значительно снизился благодаря работе волонтеров и другим предпринятым мерам.

При этом «охота за свалками» начинает напоминать бег по кругу — так как они продолжают возникать зачастую на тех же местах, где недавно убирались.

«Свалки продолжают возникать, и если не решить эту проблему комплексно, то мы так и будем бегать за ними, пока не появится выстроенная система работы с мусором», — считает иркутский эколог Елена Творогова.

По Твороговой, проблема возникновения новых свалок возникает из-за недостатка легальных мусорных полигонов. «А раз их не хватает, значит любой мусорный пакет приходится везти за 80-120 км, а это достаточно затратно. Многие ли на это готовы? Очевидно, нет», — рассуждает она.

Творогова отмечает, что местные власти не способны самостоятельно решить проблему с мусором из-за недостатка финансирования — сейчас в России местные власти рассчитывают объемы вывоза мусора и деньги для его вывоза исходя из числа местных жителей. «Однако в поселках на побережье Байкала основной объем бытовых отходов создают туристы, число которых зачастую в десятки раз превышает число местных жителей. Поэтому необходимо пересмотреть принципы бюджетирования», — сказала эколог.

Нехватка мощностей

В Псковской области, которая также попала в число антилидеров рейтинга Росприроднадзора, активисты ОНФ считают, что проблема складывается из-за нехватки мощностей легальных мусорных полигонов.

«Сейчас обнаруженных незаконных свалок в регионе насчитывается 160, из них убрано 77, и это только «верхушка айсберга». Можно было ликвидировать и больше, но мощностей по переработке мусора в Псковской области не хватает.

Представьте, только за один май этого года со свалок было вывезено 100 «КамАЗов» мусора — длина такой колонны составила бы около километра», — сказал руководитель проекта ОНФ «Генеральная уборка» в регионе Сергей Елизаров.

Круговорот мусора

В Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре, которая осуществляет надзор за соблюдением законов на территории всего бассейна реки Волги — от истока в Тверской области до устья в Астрахани, рассказали, что им нередко приходится оказывать воздействие на собственников земельных участков и местные власти для того, чтобы они очистили от мусора подведомственные территории.

«За последних неполных два года нашими прокурорами в Волжском бассейне выявлено почти 12 тыс. нарушений. К дисциплинарной и административной ответственности привлечено более 2,5 тыс. лиц», — сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства.

В прокуратуре отмечают, что помочь справится с проблемой незаконных свалок может активное использование вторсырья, а также организация раздельного сбора мусора.

«На подведомственной нам территории ежегодно образуется около 40 млн тонн отходов — это практически в два раза превышает объем их вторичного использования и обезвреживания.

Динамика такого увеличения свидетельствует о необходимости их максимальной переработки и вовлечения во вторичный оборот.

Опыт европейских стран показывает, что это возможно лишь в случае организации системы их раздельного сбора», — сказали там.

Ударить штрафами

В Кемеровской области предлагают решать проблему несанкционированных свалок штрафами. В частности, как считает член Кемеровского отделения ОНФ Максим Учватов, в настояшее время суммы штрафов слишком маленькие, чтобы люди перестали мусорить.

«Конечно, нужно повышать штрафы однозначно. Сейчас штраф на физлицо до 2 тыс. рублей. Это, конечно, не штраф, нужно — вывез мусор на несанкционированную площадку — плати 10 тыс. рублей, за счет которых можно было бы убрать свалку. На юридических лиц штраф составляет до 250 тыс. рублей — тем более надо повышать», — сказал он.

Власти региона говорят, что уборка «несанкционированного мусора» также серьезно бьет по бюджету региона. «На уборку свалок только в прошлом году направили 19 млн рублей, на эти деньги можно было бы строить 190 детских площадок», — сказали ТАСС в департаменте природных ресурсов и экологии Кемеровской области.

В Саратовской области считают, что «жалеть денег» на очистку местности не нужно — ликвидация незаконных свалок сэкономит больше, чем будет затрачено на уборку.

«Только в этом году мы выявили порядка 500 стихийных свалок. Из них ликвидировано 140 свалок, сумма предотвращенного экологического ущерба составила более 25 млн рублей», — сказала замначальника управления государственного экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области Татьяна Крылова.

Решать проблему постепенно

При этом далеко не все эксперты, опрошенные ТАСС, сошлись во мнении, что решить проблему свалок можно лишь увеличением штрафов — некоторые из них наоборот считают, что это лишь усугубит проблему.

Как рассказала член центрального штаба ОНФ и вице- спикер Госдумы Ольга Тимофеева, многие муниципалитеты в принципе не располагают ресурсами для уборки мусора.

«Завалы мусора копились годами. Сейчас штрафы, которые предъявляются к муниципалитетам, иногда превышают их годовой бюджет, взыскать такие штрафы нереально», — сказала Тимофеева.

Она добавила, что проблему завалов мусора можно решить только постепенно, при этом требуется участие всех заинтересованных сторон — жителей и властей. Один из наиболее эффективных методов борьбы со свалками — это призывать граждан не оставаться равнодушными и выходить на субботники.

«За время работы проекта ОНФ «Генеральная уборка» стало понятно, что ни законы сами по себе, ни чиновники с этой проблемой не справятся, если мы не поменяем мозги, свое отношение к проблеме. Мусор в лесополосы не прилетает из космоса и не приходит сам — его приносят люди», — сказала собеседница агентства.

Источник: //tass.ru/obschestvo/4680224

Псковская правда

В редакцию «Псковской правды» обратился владелец дома в деревне Ремда Гдовского района Виталий Гурский с просьбой помочь разобраться с ситуацией, сложившейся в населенном пункте. Деревня входит в территорию заказника, принадлежащего национальному парку «Себежский», в связи с чем на местных жителей налагается множество запретов.

«Жить как-то надо»

Виталий Гурский, который часто приезжает в деревню Ремда к родственникам, обратился в редакцию по просьбе местных жителей.

— Недавно я узнал, что на территории деревни Ремда располагается госзаказник. Местные жители пожаловались мне, что из-за заказника нельзя пользоваться природными ресурсами — ловить рыбу, собирать грибы и ягоды. Однако для них это единственное средство к существованию, — пояснил Виталий Гурский.

По его словам, жители деревни всегда были трудоголиками — вели хозяйство, ходили в лес.

— Даже пожилые люди проходили несколько километров в день в лесу, собирая ягоды и грибы, они привыкли так жить, — рассказал обратившийся в редакцию.

— Постепенно деревня стала вымирать, — объяснил Виталий Гурский, — на местных жителей стали накладывать штрафы за использование природных ресурсов, из-за чего люди озлобились, обленились.

— Когда местным жителям стали все запрещать, некоторые даже свои хозяйства забросили. Ко мне за помидорами некоторые ходят, своей землей уже не хочется заниматься, — поделился он. — Люди стали замыкаться в себе — пьют, воруют. И я их не осуждаю. Жить-то как-то надо, может, он себе воровством кусок хлеба пытается добыть.

Его слова подтвердила и местная жительница Вера Иванова.

— Мы в деревне живем своим трудом — разводим кроликов, овец, корову держали. Я молоко продавала, а многие торговали клюквой, черникой. В деревне работы особо нет, денег тоже.

Поэтому наши дети не хотят здесь оставаться, вся молодежь уезжает.

На следующий год начальную школу закроют, детям-то условия для учебы создадут (их автобус будет возить в школы соседних деревень), а вот взрослые без работы останутся, — пожаловалась Вера Иванова.

Ей особенно обидно за то, что край очень богат природными ресурсами и ими нельзя пользоваться.

— У нас речка здесь хорошая, чистая, а рыбалка запрещена, даже когда нет нереста рыбы. Одному моему соседу, который пошел на удочку рыбу ловить, запретили это делать и пригрозили штрафом.

Он пожалел, что купил здесь дачу, ведь не для продажи ловил, для себя. А какие у нас боры — грибы, ягоды, и все в лесу пропадают.

Виталий Гурский рассказал, что лет 8 назад дом с участком в Ремде стоил 35-50 тысяч рублей. Дома отдаются за бесценок, потому что никто сюда не хочет ехать.

Лес валят, щепки летят

— Больше всего людям обидно за то, что рядом, в метрах 50 до заказника, валят лес, — сказал Виталий Гурский. — Жителям Ремды запрещено пользоваться лесом, а тут вообще его вырубают. Причем срубленный лес сваливается рядом с нашей деревней. И деревья там такие тонкие — диаметром 10-15 см.

По мнению Виталия Гурского, такие деревья не используются в производстве.

— До делового дерева такому еще далеко, зачем его рубить? — отметил мужчина и добавил, что несколько раз видел рядом со сваленными деревьями костры.

— И когда лесовоз эти деревья забирает, едет по лесу и давит ягоды и грибы, — вступилась Вера Иванова.

— Таким образом, в вопрос использования природных ресурсов на территории Гдовского района надо внести гибкость, — считает Виталий Гурский. — Возможно, местным жителям, проживающим на территории заказника, сделать какие-то привилегии, как это организовано в заказниках других регионов.

— Почему местный житель должен по-воровски ловить рыбу на речке, на своей родной речке? Почему нельзя позволить ему умеренно охотиться и рыбачить, отрегулировав этот вопрос, прописав четкие требования?

Наталья Вдовина, и.о. председателя Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (ответ на запрос Виталия Гурского — на сайте губернатора региона)

 — Государственный природный зоологический заказник федерального значения «Ремдовский» отнесен к объектам федерального государственного экологического надзора. Заказник обозначается на местности предупредительными и информационными знаками по периметру их границ.

На территории заказника запрещена промысловая, спортивная и любительская охота, нахождение на территории заказника с оружием, орудиями лова и собаками.

Однако допускается добыча отдельных видов животных в порядке регулирования численности по планам и квотам Департамента по охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации силами штатных работников заказника.

Также запрещено рыболовство — во всех водоемах, кроме Псковского, Теплого, Чудского озер. В перечисленных водоемах запрещен лов рыбы ближе 500 метров от берега в период с распаления льда до 1 июля, далее 500 метров от берега без согласования с администрацией заказника.

Кроме того, на территории заказника запрещается нахождение водно-моторного транспорта, автотранспорта, иных транспортных средств вне дорог общего пользования без служебной надобности, в том числе автотранспорта, находящегося в личном пользовании местного населения.

Нельзя также вырубать леса в участках с ограниченным режимом лесопользования в местах обитания диких животных и прибрежных полосах водоемов; собирать ягоды и грибы на клюквенных болотах «Глажьи мхи», «Липовик-Лудавское», «Кривой мох», «Сотельный мох», «Туринское» без согласования с администрацией заказника.

Юридические лица и граждане, виновные в нарушении режима заказника, привлекаются к ответственности в соответствии с Федеральными законами «Об особо охраняемых природных территориях» и «О животном мире».

Источник: //pravdapskov.ru/rubric/17/10050