Деятельность испытательно-притравочных станций ставится под сомнение

Притравочные станции на территории России: обзор, описание и отзывы

Притравочные станции — это специализированные места, в которых содержатся животные. Причем как дикие, так и домашние. В основном там встречаются кролики, лисы, волки, медведи, детеныши кошек и собак. На них натравливают собак, таким образом готовя к охоте.

Цели притравочных станций

Притравочные станции сегодня одна из форм ведения бизнеса, связанная с охотой. Причем весьма жестокая. Известно, что подневольные животные часто получают травмы, которые зачастую приводят к их смерти. В действующем в нашей стране законодательстве они не запрещены, хотя их существование уже неоднократно подвергалось серьезной критике экологов и защитников животных.

Как форма бизнеса, притравочные станции на территории России в последние годы становятся все популярнее.

Как отмечают их противники, злые собаки, в которых специально культивируют агрессию и злобу, часто попросту разрывают детенышей диких и домашних животных. Делается это якобы в целях их обучения.

Более того, они не могут даже обороняться. У них удаляют клыки, вырывают когти. Для того, чтобы они не имели ни малейшей возможности поранить дорогостоящих охотничьих собак.

На некоторых станциях крупным животным, чтобы сделать их беззащитными, перебивают лапы или заставляют вновь и вновь выходить против агрессивных собак с серьезными травмами.

Особенно жестоко обходятся с волками. Им между зубов вставляют деревянную палку и надежно фиксируют ее. Это называется «сострунить». Так они не могут кусаться.

Медведей сажают на короткую привязь, в результате они существенно ограничены в перемещении. Часто на притравочные станции в Московской области привозят совсем маленьких детенышей. Зайчат или лисят. Для лисиц и барсуков строят специальную нору из дерева, в которой их попросту разрывают на части.

Условия содержания

Притравочные станции в России — места, в которых животных умышленно выращивают в неестественных условиях. Порой в тесноте и грязи. К тому же их почти не кормят.

Делают все, чтобы никаких сил на сопротивление не осталось. Из ограниченной клетки их выпускают только с одной целью — чтобы их порвал охотничий пес.

Травмированных животных обычно не лечат, а продолжают истязать, пока они не погибают.

Также претензии защитников животных связаны с тем, что на притравочные испытательные станции нередко привозят зверей, занесенных в Красную книгу. Чаще всего в такие ситуации попадает бурый медведь. Их используют многократно, а в случае их гибели владелец собаки, совершившей роковой укус, оплачивает в полной мере покупку новой особи.

Хорошо известен случай, произошедший в Пермском крае. На одной из станций был затравлен краснокнижный тяньшанский белокоготный медведь. О том, что его используют притравочные станции, узнали зоозащитники.

Однако когда они прибыли его спасать, на его месте оказался бурый медведь. Причем он был уже настолько сильно изувечен охотничьими собаками, что с трудом мог передвигаться. У него были повреждены половые органы и практически полностью вырван нос.

Он уже не мог вставать. Только лежал и жалобно скулил.

Где находятся станции?

Каждый охотник рассчитывает найти хорошие притравочные станции. Подмосковье славится такими. Одна из крупных находится при охотничьей базе «Коротыгино».

Добраться сюда можно на машине либо своим ходом на электричке с Курского вокзала до Подольска. Затем на одном из автобусов (№28, 36, 50) до остановки «Коротыгино».

Есть притравка по барсуку, лисице, еноту, утке, кабану и даже кровавому следу.

На большинстве станций предлагают притравку примерно по одним и те же зверям. Но есть и исключения. Так, натравить охотничьего пса на белку или енотовидную собаку можно только на станции «Атаман». Здесь же проводятся испытания и состязания. Здесь же для вас проведут комплексную оценку животных. Станция работает пять дней в неделю — со среды до воскресенья.

Натравить собаку на медведя можно в Ногинском районе. Здесь расположена станция «Фрязево». Также из нестандартных животных здесь предлагают притравку на куницу. Добираться удобнее всего с Курского вокзала.

В отзывах владельцы собак отмечают, что добираться до упомянутых выше станций удобно. Имеется асфальтированный подъезд, а также собственная автостоянка. Собаки размещаются в просторных и чистых вольерах, у каждый есть еще своя будка. Обеспечены сбалансированным питанием.

Жизнь впроголодь

Животных кормят ровно столько, чтобы они не умерли от голода. Причем сами клетки и загоны, в которых они содержатся, находятся в ужасном состоянии. Мусор практически никогда не вывозят, ничего не чинят, специальные кормушки не оборудуют.

Зоозащитники отмечают, что на многих станциях отсутствуют даже карантинные помещения. Также нет и ветеринарного кабинета, да и самого специалиста по болезням животных, который бы следил за их состоянием.

По рассказам очевидцев, нередко в загонах настолько холодно, что, например, лисицы лапами примерзают полу в клетке, сделанному из железных решеток. Если по несколько дней их не кормят, например, во время новогодних праздников, когда до них никому нет дела, они могут наброситься даже на трупы сородичей. Только бы выжить.

Часто в клетках отсутствуют специальные приспособления для поения животных. Особенно из-за этого они страдают в летний период. Собак натравливают, не учитывая биологические особенности отдельных животных, круглый год. Поэтому на многих притравочных станциях медведи и барсуки зимой не впадают в спячку по несколько лет.

Российское законодательство

В настоящее время на территории Российской Федерации работают сотни подобных станций. Основываются в своей деятельности на том, что законом не запрещена притравочная станция. Что это такое, сегодня хорошо знают практически все.

Поэтому уже неоднократно направлялись официальные петиции в федеральный парламент и главе государства с требованием их запретить. Однако никакой действенной реакции до сих пор не последовало.

Нарушение действующих законов

При этом зоозащитники утверждают, что своим существованием они и так нарушают некоторые действующие законы. Например, статью Гражданского кодекса, запрещающую жестокое обращение с животными. Причем как с домашними, так и с дикими, которых можно встретить в неволе.

А также положения федерального закона «О животном мире», который запрещает разводить диких животных в неволе, а также обязывает обращаться с ними исключительно гуманными способами и методами.

Также, по мнению активистов, действия владельцев притравочных станций попадают под статью уголовного кодекса России о жестоком обращении с животными. Однако фактически судебных прецедентов о применении этих статей к держателями станций пока нет.

Станции за границей

В странах Европейского союза животные охраняются более бережно. Даже на уровне нормативных документов. Если в Европе животное считается особым объектом права, которое способно на чувства и испытывает страдания, то в России их приравнивают к вещи. По крайней мере, такое положение содержится в 137-й статье Гражданского кодекса.

На этом основании в большинстве цивилизованных европейских стран притравочные станции запрещены законодательно. Либо притравку проводят так, что дикое животное не получает повреждений. Например, для этого в норе устанавливают стекло, через которое собака видит хищника, однако не может ему навредить.

Другое мнение

У притравочных станций, конечно, есть и сторонники. Они говорят, что в случае их запрета увеличится доля браконьеров.

К тому же самостоятельно подготовить собаку к охоте под силу не каждому. Если же допустить ошибки, то это может быть крайне опасным во время настоящей охоты. Так раненое животное может не только убежать от неправильно обученной собаки, но и сильно ей навредить. В результате вреда диким видам будет нанесено только больше, чем если бы существовали притравочные станции.

Источник: //fb.ru/article/290361/pritravochnyie-stantsii-na-territorii-rossii-obzor-opisanie-i-otzyivyi

15 января 2018, 08:00

14619

МОСКВА, 15 янв — РИА Новости, Ирина Халецкая. Собака ни разу не принимала участия в настоящей охоте? Некоторые хозяева отвозят своих питомцев на притравочные станции — здесь неопытных псов в качестве тренировки натравливают на привязанного или запертого зверя. Подсадных животных обычно ловят в лесу или забирают списанных из цирка.

Зоозащитники ведут борьбу с подобными станциями больше 10 лет.

Очередной скандал вспыхнул в конце декабря, когда Совет Федерации отклонил уже одобренный Госдумой законопроект о запрете контактных притравочных станций, сославшись на то, что документ может повредить охотничьей отрасли. Кому нужны такие «пункты обучения» и можно ли их считать еще одним видом живодерства — в материале РИА Новости.

«Лисы из папье-маше»

Зоозащитная организация «Вита» первой призвала к борьбе с притравками. Президент Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова вспоминает, что началось все в конце 1990-х: станции плодились как грибы после дождя на базе распавшихся охотхозяйств.

«Первыми пожаловались отдыхающие в санаторно-курортной зоне Подмосковья: им просто надоел ежедневный шум от животных.

Потом возмутились хозяева собак охотничьих пород, не желавшие натравливать своих псов на зверя, — им без этого не выдавали диплом.

Наконец, сами охотники заявили, что притравочные станции не имеют под собой никакой правовой базы, не курируются ни одним ведомством и вообще только вредят собакам», — рассказывает она.

Также, уверена Новожилова, такой вид бизнеса противоречит 58-й статье Конституции России и 36-й статье Лесного кодекса, нарушает закон «О ветеринарии». Министерство экономического развития толком не знает, куда отнести эту сферу экономической деятельности. На запросы общественников в ведомстве ответили, что притравки в классификаторе относят к пункту 92-72 «Развлечения и досуг».

«Непонятно, как это регулировать. Минсельхоз открещивается, дескать, охота — не их компетенция, Минприроды называет это собаководством. По ответам из регионов мы видим, что ведомства там тоже запутались: отсылают в федеральное Минприроды. А там нам сказали: разбирайтесь на местах», — возмущается Новожилова.

И продолжает: «Мы опираемся на мнение известных экспертов кинологов и охотоведов, которые говорят о том, что подготовка собак в искусственных условиях, наоборот, ведёт к потере племенных качеств и подарок в виде собаки с десятком таких дипломов на руках в Сибири никому не нужен — они не пригодны на охотах».

Притравочные станции сейчас регулируются правилами, написанными тремя общественными организациями: Российской кинологической федерацией, Росохотрыболовсоюзом и Российской федерацией охотничьего собаководства.

«В этих правилах уже заложены нарушения и необузданная жестокость. Например, есть раздел «Мертвая хватка». Также одно правило гласит: если животное убито, хозяин собаки обязан возместить стоимость.

У кабанов-секачей спиливаются клыки, а это весьма болезненная процедура, после которой есть два варианта развития событий: либо животное превращается в «растение», либо становится дико агрессивным», — объясняет президент «Виты».

По ее словам, в правилах прописано условие: если животное изувечено, но на базе ему нет замены, через полчаса и на раненого зверя можно вновь натравить собаку. «Это настоящий конвейер смерти, где лисы и кабаны — как тренировочные куклы из папье-маше», — считает она.

Рабочая злоба

Принцип притравочных станций прост: натаскивают на зверя в зависимости от породы собаки. Это может быть крупное животное — кабан или медведь, поменьше — лиса либо барсук, заяц и так далее. Как эти животные появляются на станциях, доподлинно никому не известно. Лишь небольшая доля — списанные из цирка и выращенные в неволе.

Животные находятся на привязи либо содержатся в специальных деревянных боксах — П-образных или в форме «восьмерки» (они имитируют норы).

Станции создаются охотниками, чтобы прививать собакам рабочие качества, пробуждать инстинкты, которые заложены на генном уровне, либо отбирать лучших псов. Там же решаются задачи по улучшению генофонда определенной породы.

После обучения на станциях выдают дипломы, учитывающие разные показатели, — в том числе уровень обозленности собаки, степень агрессии: просто полаяла или был силовой контакт?

«Охотники всего мира говорят, что главное для собаки на охоте — послушание. На Западе собак за злобу забраковывают. Собака должна ориентироваться на местности, а притравка этого никогда не даст. Это рафинированные условия», — сетует Новожилова.

«Запрет уничтожит русскую охоту»

Зоозащитники в своих петициях предлагают полностью запретить притравочные станции, указывая на то, что все они нелегальные и немыслимо разделять их на «контактные» и «бесконтактные». Но с общественниками не согласны охотоведы. Они уверены: запрет погубит отрасль.

Так, в охотничьем сообществе в ответ на действия «зеленых» провели свои собрания и пикеты и даже направили президенту письмо с просьбой не допустить запрета.

«Охотничье сообщество разделяет обеспокоенность депутатов Госдумы отсутствием законодательной базы, позволяющей полноценно регулировать вопросы защиты животных и дикой природы.

Однако проект представляется непроработанным и опасным, поскольку приведет к уничтожению охотничьего собаководства и уникальных российских пород собак.

Кроме того, он нарушает конституционные права малых и коренных народов таежной зоны, где охота с собакой является исконным промыслом, основным занятием и главным источником пропитания», — говорится в резолюции, опубликованной на сайте Российской федерации охотничьего собаководства.

То же самое говорит охотник с 30-летним стажем из Сибири Михаил Топчаков. По его словам, щенков возят на охоту и приучают к ремеслу постепенно. Если животное чересчур агрессивно или, наоборот, равнодушно относится к дичи, на охоту его не возьмут.

Элбакидзе обращает внимание на то, что риск травмы одинаковый: либо собака поранит зверя, либо зверь собаку. «Я больше туда не езжу, мне мои собаки дороги. Плюс это влияет на психику — собака, почуяв кровь, может и потом проявить агрессию», — разъясняет она.

Притравочные станции, по ее мнению, не столько обучают собаку, сколько дают ей возможность почувствовать себя в деле.

«Есть инстинкт, заложенный природой. Его невозможно проигнорировать. Если собака охотничьей породы, с безупречной родословной, она и так попросится на охоту. Но многие хозяева не могут позволить себе съездить на настоящую охоту, поэтому выбирают станцию», — резюмирует заводчик.

Охотничье лобби

Итоговый законопроект, который единогласно приняла Госдума, но отклонил Совет Федерации, предлагает определить требования к питомникам и вольерам, где содержатся дикие животные, используемые в тренировках, а также порядок их содержания и разведения.

Законодатели считают, что нужно запретить жестокое обращение с животными при дрессировке, исключить травмы. Среди других мер — запрет на тренировку собак, не относящихся к охотничьим породам.

Кроме того, авторы законопроекта рекомендуют четко определить круг организаций, которым разрешается предоставлять такие услуги.

Законопроект, по мнению парламентариев, поспособствует «ликвидации стихийных, действующих вне правового поля испытательно-тренировочных станций».

Один из его авторов, депутат Госдумы Владимир Бурматов рассказал корреспонденту РИА Новости, что закон направлен по большей части на устранение той серой зоны, в которой сейчас находятся притравочные станции. Он отметил, что никто не знает, сколько их сейчас: говорят и о 150-ти, и о двух тысячах.

Однако сенаторы категорически высказались против запрета станций. По их мнению, это погубит охотничью отрасль. Члены нижней палаты парламента настаивают на своем. Более того, они заявили о возможном конфликте интересов. В итоге две палаты сформировали согласительную комиссию для доработки документа.

Речи о полном запрете притравочных станций не идет — с этим согласны и зоозащитники.

Президент фонда возрождения окружающей среды «Территория Мир» Анастасия Кацубо подчеркивает, что в сегодняшних реалиях охотничьей сферы найти компромисс можно и нужно. Как вариант — бесконтактная притравка через стекло или сетку, это практикуется в других странах.

«Надеемся, что отклонение законопроекта — не влияние охотничьего лобби, бросившего вызов гуманному отношению к животным. Также надеемся, что отказ Совета Федерации — всего лишь способ улучшить законопроект. Кроме того, необходимо, чтобы заработал общественный контроль. Это и будет обсуждать согласительная комиссия», — прокомментировала Кацубо.

Источник: //ria.ru/20180115/1512579635.html

Метрологическое обеспечение испытаний продукции для целей подтверждения соответствия. Методическое пособие — скачать бесплатно

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ

(ВНИИМС)

МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ ПРОДУКЦИИ

ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СООТВЕТСТВИЯ

МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ

МОСКВА

2003

В настоящем методическом пособии изложены основы метрологического обеспечения испытаний продукции для целей подтверждения соответствия по ГОСТ Р 51672-2000 (см.

приложение к тексту пособия), а также рекомендации по разработке системы качества испытательной лаборатории, проводящей испытания продукции для целей подтверждения соответствия, согласно ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий».

Издание 2003 г. актуализировано и дополнено главой 8 «Внедрение стандартов ГОСТ Р ИСО 5725 в практику испытательных лабораторий» в связи с принятием в 2002 году шести государственных стандартов Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 — ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002 с датой введения в действие с 1 ноября 2002 года.

Кроме того, в Издании 2003 г. изменено частично содержание главы 4 «Аттестация испытательного оборудования» в связи с принятием Изменения № 1 ГОСТ Р 8.568-97.

Составитель: Е.А. Заец

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

С 1 июля 2001 года введен в действие новый государственный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 51672-2000 «Метрологическое обеспечение испытаний продукции для целей подтверждения соответствия. Основные положения», разработанный ВНИИМС (Е.А. Заец, Н.П. Миф), ВНИИС (Г.В. Панкина, К.В. Леонидов) и Ростест-Москва (В.А. Брюханов, Э.И. Лаптиев).

ГОСТ Р 51672-2000 [ 1] устанавливает основные положения метрологического обеспечения испытаний продукции для целей подтверждения соответствия продукции и процессов установленным требованиям (далее — метрологическое обеспечение испытаний).

Требования стандарта распространяются на деятельность по разработке нормативных документов, подготовке и проведению испытаний продукции и процессов для целей подтверждения соответствия.

Под подтверждением соответствия в стандарте понимается деятельность, результатом которой является документальное свидетельство, дающее уверенность в том, что продукция, процесс или услуга соответствует установленным требованиям ( ГОСТ Р 1.12) [ 2]. В соответствии с ГОСТ Р 1.12 применительно к продукции или услуге свидетельство может быть в виде декларации о соответствии или сертификата соответствия.

Испытания на соответствие: процедура оценивания соответствия путем проведения испытаний ( ГОСТ Р 1.12).

Большая роль при подтверждении соответствия принадлежит метрологическому обеспечению испытаний, т.к.

Одним из существенных недостатков в практике испытаний для целей подтверждения соответствия является отсутствие в государственных стандартах надлежащей регламентации положений метрологического обеспечения испытаний с учетом требований и положений Закона Российской Федерации «Об обеспечении единства измерений» и стандартов Государственной системы обеспечения единства измерений.

В этой связи разработка ГОСТ Р 51672-2000 весьма своевременна.

В ГОСТ Р 51672-2000 реализованы нормы Законов Российской Федерации «Об обеспечении единства измерений» (1993 г.), «О сертификации продукции и услуг» (1993 г.), «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О сертификации продукции и услуг»» (1998 г.).

ГОСТ Р 51672 — общесистемный стандарт, положения и требования которого должны обязательно выполняться при проведении испытаний для целей подтверждения соответствия в любой системе обязательной и добровольной сертификации, действующей в Российской Федерации.

Положения ГОСТ Р 51672-2000 могут распространяться на испытания и приемку выпускаемой продукции по ГОСТ 15.309-98 «Система разработки и постановки продукции на производство. Испытания и приемка выпускаемой продукции. Основные положения» [ 3].

Стандарт не распространяется на метрологическое обеспечение испытаний продукции, разрабатываемой и изготовляемой по заказам Министерства обороны Российской Федерации и других федеральных органов исполнительной власти в сфере обороны и безопасности Российской Федерации, а также испытаний средств измерений для целей утверждения типа.

В стандарте ГОСТ Р 51672 даны определения понятий «метрологическое обеспечение испытаний», «погрешность результатов испытаний», «воспроизводимость результатов испытаний», «повторяемость (сходимость) результатов испытаний», способы выражения задаваемых норм и статистических оценок этих показателей точности, полностью гармонизированные с основополагающим международным стандартом ИСО 5725 (части 1 — 6) «Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений» [ 4]. Прямое применение стандарта ИСО 5725 в Российской Федерации введено с 1 ноября 2002 года. Стандарты ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 — ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002 завершены разработкой ВНИИМС в конце 2001 года, приняты постановлением Госстандарта России 23.04.2002 № 161-ст с датой введения в действие с 1 ноября 2002 г. (см. ИУС № 8, 2002 г.).

Только при условии соответствия состояния метрологического обеспечения испытаний метрологическим правилам и нормам, требованиям нормативных документов на показатели качества и безопасности продукции и на методы испытаний этих показателей, а также требованиям к контролю характеристик воздействующих факторов и режимов функционирования объекта при испытаниях, испытательные лаборатории смогут отвечать международным требованиям к их компетентности по ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000 [ 5], введенного в действие в Российской Федерации с 07 июля 2000 года.

Прямое применение ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» означает, что со второго полугодия 2000 года испытательные лаборатории, претендующие на признание или подтверждение технической компетентности в проведении испытаний продукции для целей подтверждения соответствия, должны отвечать требованиям, установленным этим стандартом. Главным требованием, предъявляемым к таким испытательным лабораториям, является разработка собственных систем качества по ИСО серии 9000, содержащих обязательные метрологические требования, а также административных и технических систем, применяемых для управления деятельностью лаборатории.

В связи с вышеизложенным представляется весьма актуальным изложение в рамках настоящего методического пособия разработанных нами Рекомендаций по разработке системы качества испытательной лаборатории в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000 и по внедрению стандартов ГОСТ Р ИСО 5725 в практику испытательных лабораторий.

1. МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ ПРОДУКЦИИ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

В ГОСТ Р 51672 применяются основные термины и определения понятий в области метрологического обеспечения, испытаний и оценки соответствия.

Источник: //www.gosthelp.ru/text/Metrologicheskoeobespeche.html

10 аргументов в защиту притравочных станций

Первый зампред комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев уверен, что закон, запрещающий традиционные способы подготовки охотничьих собак, требует доработки.

Принятый практически единогласно Госдумой законопроект о запрете притравочных станций во вторник, 26 декабря, не получил поддержки в Совете Федерации. Сенаторы, отклоняя инициативу, апеллировали к тому, что закон ударит по всему охотничьему хозяйству.

Документ назвали сырым и предложили сформировать согласительную комиссию, чтобы его доработать. Валуев считает, что в действующей редакции закон работать не будет. За запрет притравочных станций он не ал. Почему Валуев в подробностях объяснил ИА «Политика Сегодня».

1. Барсучьи челюсти

В России существуют исключительно присущие нам породы собак, которые в процессе селекции вырабатывались сотнями лет. Это зверовые: лайки, псовые борзые, гончие. Основная масса норных собак — это европейские: таксы, фокстерьеры.

В чем же проблема этого закона? По замыслу авторов, тренировка должна происходить бесконтактным способом, что не позволяет подготовить собаку к ее прямому функционированию. Нам приводили в пример Европу. Там контактный способ натаски запрещен.

Например, норная собака пускается в искусственную нору, но как правило не контактирует со зверем.

Европейские охотники прекрасно понимают, что если не будут обучать собаку без контакта, то остается лишь надежда на то, что она в условиях реальной охоты вдруг прозреет, сделает хватку и вытащит зверя наружу.

Это выглядит как минимум спорно, потому что зверь защищается в норе. Барсук очень часто закапывает собаку. У него настолько сильные челюсти, что одним этот зверь может прокусить штыковую лопату. Мне ребята охотники показывали.

Если неподготовленная собака сунется в нору, то она почти труп. Если только охотник ее не откопает.

2. Немецкий компромисс

В Германии, например, охотники строят искусственную нору, которая ничем не отличается от естественной. Ее внутренние ходы достаточно широкие, чтобы собака там не застряла. В Германии очень высокая плотность лисиц, в отличие от Англии, где охота на лисиц вообще запрещена.

Немцы уничтожают лисиц ежегодно, потому что зверь считается переносчиком опасных для человека заболеваний и натуральным природным вредителем. Учитывая, что подготовка должна быть бесконтактной, эта нора выстраивается в охотничьих угодьях. Туда приходят охотники с молодыми собаками и запускают в нору, которая, как правило, уже занята лисицей.

Можно организовывать притравку в вольерах, но охота предполагает добывание зверя. Не стрелять же потом притравочных животных. На это притравщики не пойдут. Они вовсе не изверги, какими их рисуют.

3. Лайка против медведя

Дальше идем по зверовым собакам. Это лайки, псовые гончие, борзые, которые используют на лису, зайца и отчасти по кабану. Их задача — гнать или обозначать голосом зверя, а борзые собаки делают хватку конкретно по зверю. Если мы будем обучать их бесконтактным способом, то они не будут знать, что от них требуется.

Мы будем уповать на то, что эти собаки на охоте вдруг прозреют и сделают хватку. Все разновидности лаек являются зверовыми. Используют их по копытному зверю, и также по опасным зверям. Это волки, росомахи и медведи. На притравочных станциях предлагается ставить ограду, где собака не сможет контактировать со зверем.

Опять же мы получим незнание собакой повадок зверя. Вероятный исход — это ее гибель на охоте. Лайки зачастую спасают жизнь человеку. Когда медведь бросается на человека вовремя сделавшая хватку лайка может помочь выгадать несколько мгновений, чтобы человек успел собраться и выстрелить. Здесь вопрос жизни и смерти.

 Читайте по теме

Как в законопослушных притравках происходит знакомство лаек с медведем. Описываю то, что видел сам. Несколько лаек запускают в вольер с хищником. Медведь — очень резкое животное, которое легко может подловить неопытную собаку и просто напросто загрызть.

Тяпнуть медведя за зад решаются, как правило, две собаки из десяти. Когда медведь начинает гонять свору по вольеру, то в этот момент и происходит знакомство лайки с повадками, движениями хищника. Когда мы его отделяем преградой, то собака его повадки изучить не сможет.

Аналогичная ситуация с кабанами. Даже если представить, что истории, когда обездвиженного медведя на цепи с выдранными клыками дерут собаки, правдивы, то человек допустивший такое — преступник. Но о таких притравках я не получал ни единого сигнала.

Никто до сих пор не написал.

4. Клыки и когти

Предлагается подготавливать собак бесконтактным способом. Мы получим неподготовленных собак или случаи преступления закона. Уголовное наказание может подпадать под 245 статью УК РФ (жестокое обращение с животными — прим. ред.), которую мы недавно усиливали до пяти лет.

Люди будут вынуждены все равно этих собак подготавливать. В Госдуме приводились примеры того, что у зверей на притравочных станциях вырывают когти и клыки. При этом ни одного случая заведенного дела по данным нарушениям не было.

Если организатор притравки так поступает со своими подопечными, то он по определению нарушает закон.

Возникает вопрос: причем здесь собаки? Не собаки же выдрали когти. Это сделал человек. Но это все базируется на каких-то условных заявлениях зоозащитников, которые зачастую желают мне, чуть ли не смерти в Instagram. Удивительно. Люди людям желают. Сами понимаете.

Я прошу назвать конкретные адреса притравок, где находятся звери с выдранными клыками и когтями, но ни одного адреса я до сих пор не получил, чтобы хотя бы отправить туда проверку. На этом базируется доказательная часть, что притравка должна быть бесконтактной.

5. Алогичные доводы

Сам принцип, который описывается в пояснительной записке, о том, что животные на станциях задираются насмерть, очень спорный. Пишут, что на станциях зарабатываются деньги, но тогда какой смысл для организатора притравки задирать насмерть своих же питомцев. Их нужно кормить и выращивать. Владелец теряет в противном случае. Какой в этом смысл?

6. Соколы на страже Кремля

К согласию приходить придется. Будет собираться согласительная комиссия. Нужно услышать мнение экспертного сообщества. Я говорю об охотничьем сообществе, а не только о зоозащитников, которых в таком случае я называю зоорадикалами. Мы рискуем получить неработающий закон.

Вероятность нарушений крайне высока, потому что в такой преамбуле, в которой его приняла Госдума, контактная подготовка больше проводиться не может. К первому чтению туда же попали ловчие птицы. Но многие забыли, что их используют не только на охоте, а подготавливают для защиты аэропортов и даже московского Кремля.

Они защищают от чаек и ворон, которые если попадут в турбину самолету, могут привести к людским жертвам. Неимоверными усилиями удалось убедить исключить из документа хотя бы ловчих птиц.

7. Опыт кинологов

Служебных собак готовят на живых людях. И собака делает хватку, которая должна делать в момент задержания преступника. Иначе собака не сможет понять, что от нее требуется. Велика вероятность, что в смертельный миг для охотника его собака, подготовленная по бесконтактному принципу, просто будет лаять. Для разъяренного медведя лай собаки — это ни о чем.

8. Этика лабораторных испытаний

У нас существуют лабораторные животные, на которых, соблюдая правила и подзаконные акты, испытываются действие медицинских препаратов.

Зачастую животные гибнут в процессе испытаний, но мы понимаем, что не можем поступить иначе. Эти препараты потом помогут многим людям. В случае с охотничьей собакой речь идет о породе.

О выполнении прямых обязанностей конкретной породы, ее основных функций.

9. Опасные волкособаки

У нас медведей по самым скромным подсчетам численность выше, чем численность волка. Можете представить, насколько медведь опаснее волка. Медведи едят людей. Такие случаев становится все больше. Я за этим слежу. Волков стало больше. Хуже, что появляются волкособаки. Они вообще человека не боятся. Загрызают людей.

10. Специфика сельской местности

Немалая часть России живет не в городах. Эти люди постоянно сталкиваются с этими животными. Они вынуждены сосуществовать и обороняться. В народе есть понятие пастушьих собак. Это алабаи, волкодавы, которых используют для охраны стада. Этих собак натаскивают на волка. Попадая в отару овец, волк не берет одну овцу, а вырезает всю стадо.

Такая жизненная специфика у этого хищника. Волков стараются поймать живьем и на них натаскивают волкодавов. Я бы очень хотел посмотреть, как вы сможете объяснить человеку, для которого эта отара — его работа и средства для существования, что вы его волкодава должны притравливать через сетку. Но закон ставит его в заранее проигрышную позицию.

Резюме

Нужно собрать всех, кого касается этот закон. Я очень надеюсь, что в согласительной комиссии эти люди будут, и будет найдено устраивающее всех решение.

Соблюдать ветеринарные правила и условия содержания диких животных — это задача организаторов притравочных станций. Они должны четко этому соответствовать.

Я думаю, что при обсуждении закона члены Совета Федерации мыслили именно такими категориями.

Источник: //www.pnp.ru/social/10-argumentov-v-zashhitu-pritravochnykh-stanciy.html