МВД ужесточил различия между гражданским, служебным и боевым оружием
Чем отличаются военные от гражданских — Отличаем
29.10.2018
Гражданские смотрят на военных с восхищением только женскими глазами, и только в случае, если в уездный городок входят гусары. Невоенное мужское население испытывает к военным легкое презрение, смешанное с жалостью.
Мне и самому не раз приходилось с осторожностью подбирать примеры из своей тридцатилетней военной службы на лекциях для «гражданских штафирок» потоков МВА. Я видел на их лицах явное разочарование — они не ожидали разоблачить во мне отставного служаку, даже если и полковника.
И в то же самое время, я, в свою очередь, испытывал искреннюю жалость к ним, гражданским, поскольку так управлять людьми и коллективами, как это делают они, просто смешно на грани с опасным.
В армии с таким «управлением персоналом» обошлись бы вполне определенно. Для начала, разжаловали бы до рядовых, а потом только попробовали бы научить, начиная с сержантских погон.
Ну, а если бы такие манагеры успели бы наломать дров, то уж точно трибунал, а то и расстрел.
Военные и гражданские живут в совершенно разных мирах, что и определяет разницу между ними. Однако, приурочив эту статью ко «Дню Защитника Отечества», я хочу показать некоторые особые ракурсы различий, а именно в том, как непривычно и даже неприемлемо для гражданских, военные управляют, организуют и руководят, называя это не менеджментом, а командованием.
А начну я с самого начала. Нет, не с того, что армия имеет самый древний «менеджмент», а с того, как начинается военная служба для любого гражданского человека.
В то время, как гражданские менеджеры более чем озабочены подбором персонала, возводя это в ранг залога успеха любого предприятия, военные берут на военную службу практически кого ни попадя. Странно?Ничего странного! Просто военные не считают личные и деловые качества новобранца чем-то важным. Физическая пригодность среднего уровня и интеллектуальный уровень ниже среднего являются проходным баллом в армию.
Казалось бы, при таком подходе рассчитывать на победы можно лишь в том случае, если солдаты противника еще слабее и тупее. Однако секрет военных в другом. Принимая за точку отсчета, что все новобранцы слабы и тупы, командиры сосредоточивают свои усилия на физическом укреплении солдат и обучении их тому, что они будут делать в ходе армейской службы. Физподготовка и муштра боевой подготовки.
Через поразительно короткое время командиры имеют физически крепких, сильных, выносливых, с быстрыми реакциями бойцов, уверенно обращающихся с оружием и техникой. Качественные показатели солдат на достаточном для войны уровне.
Гражданские манагеры ищут, выбирают, изобретая дурацкие тесты, и все равно ошибаются, выгоняют «непригодных» и не оправдавших надежд, а потом расстраиваются и жалуются на жизнь — «Народ нынче не тот!». Им в голову не придет мысль научить нанимаемых работников работать. Я повсеместно наблюдаю странную гражданскую логику: «Они же учились в школе/колледже/институте! Пусть думают сами!».
Эта разница подходов неминуемо ведет к еще более серьезной беде — инициативе.
Командир, научивший солдата воевать, бдительно следит за тем, чтобы тот неукоснительно придерживался вбитых в него навыков, иначе… Стоит только сороконожке задуматься, какой ногой шагнуть, как она начинает путаться в ногах и падает.
Это жизненно важно в бою — действовать автоматически. Не время изобретать велосипед. Каждое движение отточено десятками, сотнями, тысячами лет и является наилучшим из множества возможных вариантов.
В противоположность этому, манагеры, полагающиеся на сообразительность, интуицию, здравый смысл, опыт, инициативу необученных работников, обрекают их на медленные и ошибочные действия, и те проигрывают в простых ситуациях. Это повсеместная статистика.Ну, конечно, гражданские штафирки обязательно обвинят военных в подавлении свободы творчества, но военные тем и хороши, что не понимают и принимают близко к сердцу такие беспочвенные обвинения. Известная армейская максима гласит: «Инициатива наказуема!». Не командирами наказуема, а жизнью, и часто это приводит к смерти.
Справедливости ради стоит заметить, что коренное отличие военных командиров и гражданских манагеров сводится к тому, что первые действуют на поле боя — поле жизни и смерти, а вторые — на поле бизнеса, поле доходов и расходов. При том, что и то, и другое суть обратная связь, военный вариант оказывается гораздо более влияющим на поведение человека, на выбор наилучших вариантов и вообще на скорость обучения.
Еще один ракурс на разницу между военными и гражданскими позволяет обнаружить, что командиры полностью соответствуют критериям лидера, но более высокое командование не дает разгореться пламени лидерства слишком жарко, иначе бы… Это была бы не армия, а партизанского типа менеджмент, где каждый «Сам себе Петлюра!».
Как и во многих случаях, правоту сторон проявляет отклонение от обыденного. У военных это война. У гражданских — кризис. Лучшее, до чего смогли додуматься гражданские, так это антикризисное управление, суть которого — умереть организованно и похоронить бизнес достойно.
Военные… У них нет кризисов. У военных есть варианты развития ситуации. На каждый вариант есть план действий, карта местности с уже нанесенными цветными карандашами маршрутами, позициями — и своими, и соседей, и противника, а также расчетами всего потребного — от патронов до пачки соли для полевой кухни.
Куда бы ни повернула кривая военной удачи — есть заранее подготовленный план. Достал пакет, распечатал, отдал приказ и… Вперед, к победе!
Может быть исключительно из-за того, что военные любят цветные карандаши для карт и маленькие танчики на макетах местности, недалекие гражданские смеются над ними.
Однако есть особая статья отличий командиров и манагеров. Командир отвечает за смерть солдата своей жизнью, а манагер… Эта особая статья особенным образом формирует дух командира и влияет на его душу. Командиры — это совсем другие люди. Вернее, они-то люди и есть. А раз так, то поучиться у военных уму-разуму в том, как они управляют людьми, вовсе не зазорно, а в высшей мере полезно.
Я же поздравляю боевых своих товарищей с Днем Советской Армии и Военно-морского Флота.Честь имею!
Сергей Александрович Русаков.
Русаков Сергей Александрович
Бизнес-консультант «Управление Малым Бизнесом»
Источник:
Специфика военных судов
Большинство людей считает, что военные суды — это абсолютно закрытые органы, в которых адвокатам делать нечего. Все заранее предрешено. Это не так. Компетентные юристы, разбирающиеся в практике военного судопроизводства, успешно помогают клиентам. Ведь суды военные по своей структуре и подведомственности не слишком отличаются от гражданских.
Некоторые статистические данные
Стоит указать на наиболее распространенные преступления, рассматриваемые военными судами.
1. Самовольное оставление части. Это примерно половина осужденных. Военнослужащий незаконно покидает воинскую часть с целью отдохнуть, навестить родственников, девушку. Обычное наказание – до двух лет дисциплинарного батальона. Иногда его засчитывают в общий срок службы.
2. Дезертирство. Это серьезное преступление, которое военнослужащий совершает, не собираясь возвращаться в часть. Иногда он так поступает вынужденно, а иногда с преступными целями, прихватив с собой оружие. Адвокат поможет суду разобраться в обстоятельствах, что привели к такому поступку.
В большинстве случаев побег из армии происходит по причине неуставных отношений. В таких делах иной раз разобраться очень трудно, так как преступные действия покрывает начальство. Естественно, если будет доказано в военном суде, что в части творились беззакония, это отразится на карьере офицеров части.
3. Бывают случаи, когда место службы оставляет даже офицер. Это отдельная статья. Юристы обратят внимание суда на тот фактор, что у военнослужащего не выдержала психика, и он творил беззакония.
4. Измена родине, шпионаж и подобные им преступления встречаются нечасто. В последнее время наказание за указанные преступления смягчилось, так как отпала угроза внешнего вторжения.
5. Общеуголовные преступления.
Гражданским судопроизводством рассматриваются сотни тысяч жалоб, которые касаются:
- отсутствия жилья;
- бытовой неустроенности;
- невыплаты денег.
Состав военных судов
Окружной или флотский военные суды могут иметь разные составы. Они могут включать как судью, так и народных (присяжных) заседателей. Самих же судей окружного или флотского суда назначает непосредственно Президент страны, зато присяжные (народные) заседатели избираются. С этой целью проводятся собрания военнослужащих.
Существует такое понятие, как установленная подсудность. Понятно, что в военных судах изучаются дела военных. Это и гражданские процессы, и уголовные.
Гражданские дела рассматривает такой судейский состав:
- коллегия в составе трех судей;
- судья единолично.
Уголовные дела рассматривают:
- судья при помощи коллегии присяжных заседателей;
- коллегия в составе судьи и народных заседателей;
- коллегия в составе трех судей.
Часто граждане, находящиеся на службе, ошибочно считают, что при рассмотрении дел в военных судах требуется помощь именно военного адвоката. Это мнение неверно.
Нужен ли вам военный адвокат?
Источник:
УАЗ. Отличия военных мостов от гражданских
Военные мосты называют «П-образными» (мост как перекладина буквы, справа и слева от буквы крепятся колеса). Крутящий момент не приходится целиком на главную пару (как на гражданских мостах), а распределяется между главной парой и редукторами. (см. продолжение)
Отличия военных мостов от гражданских
Военный мост отличается от обычного наличием бортовых редукторов. Из-за наличия редукторов мост поднят относительно оси колес на 4 см, что увеличивает клиренс машины (расстояние от земли до нижней точки моста). пара меньше по размеру (картер военного моста «свисает» на 4 см меньше, чем гражданского).
пара имеет меньше зубьев, и они большего размера — это повышает надежность военных мостов по сравнению с гражданскими. Передаточное число военных мостов 5,38 (=2,77*1,94 — передаточные числа соответственно главной и бортовой передач) — более «тяговитое», но менее «скоростное», чем у обычных мостов.
Задний карданный вал под военные мосты на 1 см короче, чем под гражданские!
Преимущества военных мостов по сравнению с гражданскими:
— клиренс 30 см (против 22 см у гражданских мостов); по последним измерениям разница в 8 см наблюдается только при использовании на военных мостах резины Я-192. При одинаковых колесах разница только в 6 см. (выигрыш на редукторах — 40 мм. выигрыш на размерах картера дифа — 20 мм Итого: 60 мм.
) — больше «тяговитость» (крутящий момент) — для перевозки тяжелых грузов, буксировки, езде на малых оборотах по грязи; — надежнее из-за большего размера зубьев главной пары; — надежнее из-за равномерного распределения нагрузки между главной и бортовыми передачами;
— разрабатывались, в том числе, для «сопровождения танковой колонны» и одобрены Минобороны СССР.
В военных стоит дифференциал повышенного трения. Т.е. если застрял в грязи одним колесом моста или на льду стоишь одной половиной и у тебя одна половина буксует а вторая нет (так работает обычный дифференциал). Чтобы такого не было придумали военные мосты. Так что по бездорожью военные мосты намного лучше.
Передаточное число ГП (суммарное: ГП 2,77 + бортовые редукторы 1,94): 5,38
Дорожный просвет: 300 мм (с шинами Я-192 215/90 R15 (31 x 8.5 R15)
Колея: 1453 мм
Слева на фото уаз на гражданскихмостах и справа — уаз на редукторных мостах — «вояках«.
Источник:
Философия массовых убийств
Следующий аспект и отличие солдата от террориста – это то, что у солдата существуют принципы, в соответствии с которыми он определяет для себя и подчинённых тот предел, за которым величина нежелаемого воздействия на некомбатантов превышает допустимые и приемлемые для адекватного человека и для здорового общества нормы. Это такие ожидаемые жертвы среди непричастного населения которые могут оказаться настолько велики, что операцию проводить уже совсем нельзя.
Источник: //otlichaem.ru/obshhestvo/chem-otlichayutsya-voennye-ot-grazhdanskih.html
Заблуждения общественников живой журнал 21 10 2011 стр. 3 — стр. 3
Мнение представителя Общественной палаты Российской Федерации по вопросу легализации оружия. Увеличение числа оружия ведет к увеличению числа преступлений, приводится пример из практики в США. Мария Бутина возражает: “Одним из самых мирных в криминогенном отношении штатом является Вермонт – территория с действительно свободной продажей оружия.”
Взяла за добрую привычку докучать дежурным по ОПРФ (Общественная палата Российской Федерации) вопросами о возврате прав на КНО и Вам советую к этому процессу присоединяться. Позиция этих людей во многом формируется под давлением такого вот общественного мнения, а если бы завтра Общественная Палата России выступила с соответствующими рекомендациями, считайте что дело в шляпе.
Итак, первому дежурному поступил односложный вопрос и он столь же односложно заявил что это приведёт к «ужасным последствиям», на этом разговор был окончен. Следующий «дежурный по палате» получил уже более сложный вопрос:
«Как Вы полагаете возможным решение проблемы повышенного уровня преступности в России? Считаете ли Вы что граждане в праве самостоятельно защищать себя и использовать для этого эффективные средства самообороны? Как Вы относитесь к возврату прав на гражданский оборот пистолетов и револьверов?»
На это высокий общественник был вынужден отвечать многими буквами и даже как-то аргументировать свою позицию:
«Меня также беспокоит достаточно высокий уровень преступности в стране, однако к раздаче оружия (или прав на его свободное приобретение) я отношусь отрицательно. Потому что это еще более повысит уровень преступности.
В тех регионах Российской Федерации, где у населения много оружия на руках (разрешенные охотничьи ружья, например), уровень преступности значительно выше, чем в других, где оружия меньше. Яркий пример — Дагестан. Дело в том, что, действительно, уменьшается количество краж, хулиганских нападений, но при этом резко вырастает количество тяжких преступлений — убийств.
Между прочим, в США, где с владением оружием дело обстоит проще, уровень преступности очень высокий, вполне сопоставимый с нашим. И чем легче в каком-то в штате приобрести оружие, тем выше там уровень преступности»
Аргументация мягко скажем, не очень выдерживающая критику, но так как возможностей полемики на сайте Общественной Палаты нет, вынуждена высказаться здесь.
Оба тезиса оппонента просто не подтверждаются доказательно.
«Больше всего преступлений на тысячу жителей в 1 полугодии 2011 года было зарегистрировано в Забайкальском крае – 14.7 преступлений на 1000 жителей. А меньше всего — в Чеченской Республике — только 1.9 преступлений на 1000 жителей.
Далее следует Дагестан (2.3). Третье место с конца рейтинга, по данным Росстата, занимает еще один регион Северного Кавказа – Ингушетия (2.7 преступлений на 1000 жителей).В пятерку самых безопасных регионов также вошла Карачаево-Черкесия»
Да, при этом в Дагестане совершено больше всего преступлений с использованием оружия (целых 366 штук на 3 млн. населения), однако общий уровень преступности ниже. Даже убийств там, в среднем вдвое меньше чем в целом по России.
При этом насильственные преступления в основном совершаются ваххабитами против госслужащих и собственно граждан эта ситуация слабо касается и в масштабах общего уровня криминала это совсем не много, хотя и более резонансно.
Утверждать что на Кавказе мы имеем дело просто со скрытием статистики можно, но не очень достоверно, потому как в ряде других, в том числе авторитарных этнических окраин, вроде Тывы – эти показатели на другом конце статистики и являются худшими по стране (алкоголь + монгольская кровь – экономическое развитие = дают страшный криминогенный потенциал).
Почему на Кавказе столь низкий уровень преступности?
Местные чиновники заявляют, что всё дело в мудром руководстве и высокой духовности, что преподают везде и всюду. Однако в это слабо вериться, если учесть проблемы с этнической преступностью на других территориях.
Сложно поверить, что выходцы с Кавказа все сплошь более духовные и высокоморальные, переезжая границу своего региона в некоторой доле эти качества теряют, вызывая столь масштабные порывы межнациональной дружбы в остальной России.
Более вероятно другое объяснение этого криминогенного парадокса – вооружённость Северного Кавказа – притча во языцех, где чуть ли не в каждом доме есть автомат и даже дети ходят с пистолетами. Потому и убивают меньше, даром, что религиозная война и подполье с террористами.
Другим заблуждением оппонировавшего мне общественника является тезис о сопоставимом с Россией уровнем преступности в США. Это тоже просто не так.
В США убивают на душу населения по разным данным в два, в четыре раза реже, чем в России (около 5 убийств на 100 тысяч человек в США, против 14-20 в России).При этом со штатами где оружие разрешено, тоже промах.
Одним из самых мирных в криминогенном отношении штатом является Вермонт – территория с действительно свободной продажей оружия.
В целом же в штатах США, где разрешено скрытое ношение заряженного оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22%, уровень убийств на 33%, разбойных нападений на 36%, ограблений на 37%, а тяжких телесных повреждений на 14% ниже, чем в среднем по штатам, где такого разрешения нет.
В общем, нечего пенять на народ. Даже наших высокопоставленных политиков ещё просвещать и просвещать. Не понятно лишь, откуда они черпают свои знания и почему так упорны в своих фактических ошибках и последующих не верных выводах?
22.10.2011
В России вновь активно обсуждают идею разрешения скрытого ношения огнестрельного оружия.
В связи с разработкой нового закона об оружии обострились споры: можно или нельзя россиянам доверить огнестрельное оружие, не приведет ли это к массовой пальбе и убийствам на улицах, как обстоят дела в других государствах? Своими мнениями по данным вопросам поделились собравшиеся в пресс-клубе «Зеленая лампа» эксперты.
Председатель общественной организации «Гражданская безопасность» Александр Богатырев начал со статистики: согласно данным опроса, за последние 5 лет около 12 процентов россиян оказывались в различных ситуациях, в которых требовалось применение огнестрельного оружия.
При этом количество вооруженных преступных посягательств за последние 10 лет в стране увеличилось в 4 раза. На основании этой информации исследователи пришли к выводу, что общество нуждается в разрешении на ношение огнестрельного оружия, так как милиция не может обеспечить безопасность.
При этом Богатырев подчеркнул, что рад полученным данным, согласно которым сегодня около 80 процентов опрошенных выступают против свободного ношения оружия. По имеющимся оценкам, на черном рынке в стране сегодня имеется около 10 миллионов единиц огнестрельного оружия.
«Мы выступаем не за свободное ношение оружия, не за его легализацию и не за либерализацию, а в целом за сохранение существующей системы, может быть с ужесточением», — подчеркнул Богатырев.
Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Аркадий Крамарев также склонен к тому, чтобы выдача разрешений на ношение оружия оставалась в рамках существующей сегодня системы.
«Можно выдавать только умеющим с ним обращаться – прошедшим армейскую подготовку или специальные курсы», — заявил парламентарий. При этом Крамарев отметил, что дело не только в том, чтобы издавать законы, но и правильно его трактовать.
«У нас часто оказывается, кто победил, тот и виноват!» — констатировал депутат, напомнив, что как раз криминал оружие приобретает свободно.
По мнению Аркадия Крамарева, нынешние средства самообороны – электрошокеры, газовые баллончики – по эффективности не сравнить с боевым оружием. При этом он не отрицает, что всегда могут возникнуть негативные последствия: «Наверное кто-то будет использовать оружие в пьяной драке».
С тезисом о гораздо меньшей эффективности травматического оружия не согласился начальник оперативно-розыскной части № 1 полковник полиции Дмитрий Петров. Выступив против скрытного ношения нарезного оружия , полицейский заявил, что наше общество не готово, неокультурено, незаконопослушно.
«У нас и сейчас можно получить лицензию на гладкоствольное, а потом и нарезное оружие», — заявил Дмитрий Петров. При этом в Санкт-Петербурге, по его сведениям, за 2 последних года наблюдается резкое снижение количество грабежей и разбойных нападений с применением оружия.
Правда, данных о преступлениях с использованием зарегистрированного оружия у представителя МВД не оказалось.
«Мы сегодня имеем очень хороший закон об оружии, — констатировал председатель ассоциации «Безопасный город» генерал-майор милиции Николай Федоров, — оно может применяться для защиты здоровья, жизни и собственности».
При этом генерал обратил внимание на то, что для преступных целей используется как раз оружие, приобретенное незаконным путем.Для оформления разрешения на приобретение и ношение он считает необходимым прохождение трех этапов: медицинское обследование, подготовка в специализированном центре и ежегодные тесты.
Возможность пользования оружием Федоров сравнил с процедурой оформления прав на вождение автомобиля, являющегося источником повышенной опасности: «Мы за 10 лет в Афганистане потеряли столько же, сколько от автомобилей за год. Купить машину можно, но нужно пройти для этого подготовку».
Генерал уверен, что не должно быть запрета: «Нельзя и все». Еще одним минусом травматического оружия и плюсом нарезного Федоров назвал невозможность идентифицировать ствол по пуле у первого и наоборот у второго.
Так как, например, в «Осе» гильзы остаются в оружии, а нарезное должно регулярно проходить контрольный отстрел.
«Мне всегда обидно, когда представители силовых структур говорят: Мы не готовы! Почему меня считают идиотом?!» — возразил представителю ГУВД председатель Северо-Западного регионального отделения Международной конфедерации практической стрельбы (IPSC), мастер спорта по пулевой стрельбе Евгений Ефимов.
Эксперт привел в пример Эстонию с ее законом об оружии. Там ношение оружия совершенно свободное при условии прохождения соответствующей подготовки, а на покупку и регистрацию необходимо потратить около 15 минут.
При этом требования к владельцу оружия похожи к автомобильным: поймали в пьяном виде – лишение права на год, поймали повторно – пожизненно. Но само ношение оружия разрешено везде.
Другой пример – Эквадор, в котором разрешается носить оружие с 9 лет: «У меня есть фото оттуда, где я сижу посреди трехмиллионного города с пистолетом «Глок» на поясе, в футболке с надписью «Россия», а мне негр чистит ботинки…»
Ефимов отметил, что очень негативно относится к идее разрешения ношения травматических пистолетов: «Я был категорически против, так как оружие изначально конструируется именно для возможности нанесения опасных повреждений, а в травматике пытаются совместить несовместимое, создавая конструкцию, наносящую неопасные повреждения».
При этом эксперт очень скептически оценил навыки обращения с оружием у самих силовиков, приведя пример увиденных в Университете МВД нормативов, приведенных на стенде.
«С момента доставания из кобуры до первого выстрела норматив 7,5 секунд, — рассказал Ефимов, — я из пистолета Макарова делаю 16 выстрелов с перезарядкой магазина за 6 секунд.
Получается, до первого выстрела я успею положить полвзвода». Он сформулировал 4 непреложных правила обращения с оружием:
— оружие всегда должно быть заряжено
— не наводить оружие туда, куда не собираешься стрелять
— перед выстрелом проверить, что находится на линии огня перед и после цели
— краеугольный камень – не касаться пальцем курка, пока оружие не наведено на цель
В своей деятельности Евгений Ефимов неоднократно сталкивался с желающими обзавестись оружием и поделился своим опытом общения с такими гражданами: «Когда человек говорит, что ему нужно оружие для самообороны, я ему предлагаю сходить к психиатру – может быть после беседы с ним оружие и не понадобится». Эксперт уверен, что ношение огнестрельного оружия это прежде всего сдерживающий фактор, приведя в пример Эстонию, где после введения закона в действие массовой стрельбы не было – практически всегда все заканчивалось на звуке досылаемого патрона.
«Демократия держится на трех законах, — заявил Евгений Ефимов, — закон о земле, закон о собственности и закон об оружии». А травматические пистолеты, по его мнению, всего лишь обычный бизнес: у нас в месяц продается около тысячи-полутора тысяч стволов.
Желающим почувствовать на практике, что такое постоянное ношение пистолета, Ефимов предложил купить бутылку водки и поносить ее на поясе хотя бы неделю.Одним из самых весомых возражений представителям МВД по поводу «неготовности обещства к ношению оружия» специалист привел ряд государств постсоветского пространства, где ношение оружия разрешено: три прибалтийских республики, Грузия, Молдавия и вот-вот к ним присоединится Белоруссия.
«Мы хуже молдаван? – задал вопрос Ефимов, — В Молдавии можно спокойно идти ночью, не боясь изнасилования». При этом он заметил, что само по себе применение оружия это уже сильнейший стресс.
21.10.2011
Рудицкий Рафаил
Источник: //uchebana5.ru/cont/2856342-p3.html
Разница между военными и гражданскими
Статус военных и гражданских лиц существенно различается. В чем конкретно это может выражаться?
статьи
В РФ военный — это лицо, которое исполняет свои обязанности, связанные со службой в вооруженных силах, решением задач в области обеспечения безопасности страны.
Приобретать статус военного граждане России могут:
- вследствие призыва на службу в армии;
- вследствие подписания контракта с вооруженными силами.
Российские военные проходят службу в специализированных формированиях — воинских частях, на объектах инфраструктуры армии, в различных учреждениях, на военных базах, на боевом дежурстве (в рамках обеспечения функционирования объектов ПВО, флота, военно-воздушных сил).
Важнейшая отличительная характеристика военного человека — наличие звания. Оно присваивается исходя из уровня опыта, квалификации и заслуг военнослужащего. Как правило, наличие у человека более высокого звания предполагает, что он может отдавать распоряжения, обязательные к исполнению, если иное не установлено в нормативных актах, в адрес людей званием ниже.
Российские военнослужащие имеют ряд ограничений на осуществление некоторых видов деятельности. К примеру, предпринимательской и иной, которая оплачивается. Вместе с тем у военных РФ есть довольно большое количество социальных преференций — таких как, например, возможность получения жилья, поступления в вузы на льготной основе.
Военные должны быть готовы к участию в боевых действиях. В случае если они вступают в вооруженный конфликт, то получают особый статус — комбатанта.
На них начинает распространяться действие Женевской конвенции о военнопленных, которые должны рассматриваться пленившим их субъектом главным образом как лица, исполняющие приказ и потому заслуживающие человеческого отношения и обеспечения нахождения в приемлемых условиях.
В чем специфика статуса гражданина?
Человек, имеющий статус гражданина государства, обладает основными правами и обязанностями, гарантированными национальной конституцией и иными законами страны.
В современных развитых странах перечень прав гражданина довольно масштабен — они связаны, в частности, со свободой слова, передвижения, выбора занятий, выезда за рубеж, получения определенного объема государственных услуг и социальных гарантий.
Важное место в спектре прав граждан современных государств занимают политические права — избирать кандидатов в органы власти и быть избранным, организовывать объединения в защиту интересов тех или иных социальных групп, взаимодействовать с действующими органами власти.
Обязанности граждан в современных развитых странах чаще всего связаны:
- с необходимостью исполнения норм законов, принятых государством;
- с необходимостью уплаты налогов;
- с необходимостью содействия реализации интересов своего государства, недопустимостью государственной измены, инициирования политических изменений революционным путем;
- с участием в защите своего государства.
Во многих государствах мира, в том числе и в РФ, в обязанности граждан — мужского (в России) или же обоих полов — входит служба в армии, приобретение статуса военнослужащего.
Сравнение
Главное отличие военных от гражданских заключается в том, что первые наделены особыми правами и обязанностями, сущность которых предопределена прохождением ими службы в вооруженных силах государства.
Военные имеют звания, делающие возможным отдавать распоряжения в адрес солдат и офицеров званием ниже и в то же время обязующие подчиняться военнослужащим с более высоким званием. В гражданской среде подобная субординация отсутствует.
Военнослужащий должен быть готов к участию в боевых действиях — в том числе и за рубежом. Гражданин в общем случае является субъектом мирной жизни и при отсутствии всеобщей мобилизации населения даже при участии страны в вооруженном конфликте не вступает в боевые действия.
Военнослужащие обычно имеют больший объем социальных преференций, предоставляемых государством. Вместе с тем у них есть не характерные для гражданских лиц ограничения, в частности, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
У военных и гражданских может существенно различаться образ жизни. Первые значительную часть своего времени тратят на боевую подготовку, освоение различных видов техники и вооружений, изучение тактик ведения войны. Гражданские же могут заниматься совершенно иными видами деятельности.
Определив, в чем разница между военными и гражданскими, зафиксируем выводы в таблице.
Таблица
Военные | Гражданские |
Служат в вооруженных силах, изучают военное дело | Могут выбирать деятельность, никак не связанную с армией |
Имеют звания | Не имеют званий, аналогичных воинским |
Могут быть направлены на боевое задание | Если в стране нет мобилизации, ведут мирную жизнь |
Имеют ряд особых социальных льгот — например, на покупку жилья, на поступление в вузы | Как правило, не могут пользоваться аналогичными льготами |
Источник: //TheDifference.ru/chem-otlichayutsya-voennye-ot-grazhdanskih/
В чем основное отличие между сотрудником мвд и гражданским человеком
МВД России Сотрудник полиции — гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание полиции.
Сотрудник полиции считается проходящим службу в полиции также в случаях: нахождения в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, территориального органа, организации, входящей в систему указанного федерального органа; прикомандирования к государственным органам, а также к организациям на условиях и в порядке, устанавливаемых Президентом Российской Федерации[1].
МВД России, территориального органа МВД России (имеет форму круга золотистого цвета диаметром 70 мм; под центром знака размещена надпись «ДПС» с заливкой белой эмали);
- участкового уполномоченного полиции — выдается участковому уполномоченному полиции территориального органа МВД России (имеет форму овала золотистого цвета размером 75х60 мм; над центральной частью основания по кругу размещена надпись «УЧАСТКОВЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ» синего цвета);
- общий нагрудный знак сотрудника полиции — выдается сотруднику полиции, проходящему службу в любых других подразделениях МВД России (имеет форму овала золотистого цвета размером 75х60 мм; над центральной частью основания по кругу размещена надпись «МВД России» синего цвета).
Все нагрудные знаки, помимо указанных надписей, имеют также надпись «ПОЛИЦИЯ» и эмблему МВД России.
Кто нибудь мне объяснит в чем разница между вв мвд и гражданскими мвд?
Перечень специальных званий сотрудников органов внутренних дел и порядок их присвоения определяется законодательством (Законом о полиции, Законом о службе в органах внутренних дел).
Сотрудникам органов внутренних дел в подтверждение их личности и полномочий выдаются удостоверения и жетоны установленного образца.
К сотрудникам органов внутренних дел трудовое законодательство применяется в той мере, в какой оно не противоречит Положению о прохождении службы лицами рядового и начальствующего состава органов внутренних дел.
Трудовые отношения специалистов и рабочих органов внутренних дел регулируются законодательством Российской Федерации о государственной службе и труде. Сотрудник органов внутренних дел выполняет обязанности и пользуется правами в пределах своей компетенции по занимаемой должности в соответствии с законодательством, Присягой и контрактом.
Сотрудник полиции (мвд россии)
Важно
Нашивку «ПОЛИЦИЯ» и буквы «ДПС» из световозвращающих материалов размещают на спинке курток костюмов зимнего, демисезонного, летнего, плаща влагозащитного, куртке сигнальной.
Буквы «ДПС» из световозвращающих материалов размещают на спинке жилета сигнального.
Сотрудники полиции подразделений специального назначения ГРОМ на куртках костюмов зимних, демисезонных и летних (черного цвета и камуфлированной серой расцветки) носят нашивки «Полиция» и «Спецназ».
Нарукавный знак На предметах формы одежды сотрудников полиции размещаются нарукавные знаки с надписью «ПОЛИЦИЯ». Цвет фона нарукавного знака в зависимости от вида форменной одежды для которого он предусмотрен, может быть темно-синего, стального, серо-голубого, белого цветов.
Правовой статус сотрудника органов внутренних дел
Полиция России Полицейский – должность младшего начальствующего состава в подразделениях патрульно-постовой службы, изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях содержания, охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, комендантских подразделениях, подразделениях кинологической службы (полицейский; – водитель; – кинолог, – мотоциклист, – моторист, – кавалерист, – радист). [5] В штатном расписании дежурных частей территориальных органов МВД России могут быть предусмотрены должности полицейского поста по охране здания и полицейского-водителя следственно-оперативной группы. [6] В просторечии полицейскими называют всех сотрудников полиции. Форменная рубашка сотрудника полиции внутренней службы МВД России Права и обязанности сотрудника полиции определены законом «О полиции», другими законодательными и ведомственными нормативными актами.
Сотрудник органов внутренних дел российской федерации
Помимо нагрудного знака для сотрудников полиции предусмотрено ношение бейджа с идентификационными данными сотрудника полиции (фото, фамилия, имя, отчество сотрудника, подразделение, занимаемая должность).
Бейдж размещается в съёмном кармане для бейджа, который носится на правой стороне груди рубашек и блузок, курток костюмов зимних, демисезонных и летних темно-синего цвета.
Нашивки Сотрудники полиции на предметах формы одежды носят нашивки «ПОЛИЦИЯ», которые размещаются на спинке и левой полочке курток костюмов зимнего, демисезонного, летнего, ветровлагозащитного, из нагольной шубной овчины и пальто из нагольной шубной овчины размерами 275×85 мм и 110×30 мм соответственно[8]. Сотрудники полиции подразделений ГИБДД (в том числе несущих службу на мотоциклах) носят нашивки «ДПС ГИБДД» на левой полочке курток костюмов зимнего, демисезонного, летнего.
При переходе сотрудника из одного подразделения в другое ему может быть присвоено аналогичное специальное звание в порядке переаттестации.
- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, законом «О полиции» и другими федеральными законами.
Нагрудный знак Общий нагрудный знак сотрудника полиции Нарукавный знак принадлежности к МВД России для сотрудников полиции Нарукавный знак для сотрудников подразделений по оперативной работе и охране общественного порядка МВД России Сотрудникам полиции в установленном МВД России порядке выдаются нагрудные знаки сотрудника полиции. [7] Нагрудный знак является служебным нагрудным знаком МВД России, позволяющим идентифицировать сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах (носится на левой стороне груди).
Внимание
Лицо обладает определёнными правами, а также кругом должностных обязанностей, несоблюдение которых влечёт дисциплинарную ответственность. Разница между сотрудником и работником В литературе и разговорной речи сотрудником называют далеко не каждом работника. Это в первую очередь относится к служащим государственных учреждений, а также учёным.
Работник – это понятие сферы трудового права, обозначающее любое лицо, с которым заключён трудовой договор. Сотрудник – разговорное слово, которым в том числе обозначают тех людей, кто помогает организации на добровольных началах. Работник же всегда получает оплату за свой труд, минимальный размер которой установлен законодательством.
Отличие сотрудника от работника заключается в следующем:
- Объём. Понятие «сотрудник» является более широким, и в него входит и категория «работник».
- Легальность.
- Купить систему ГАРАНТ
- Получить демо-доступ
- Узнать стоимость
- Информационный банк
- Подобрать комплект
Глава 3. Правовое положение (статус) сотрудника органов внутренних дел Развернуть
- Статья 10. Сотрудник органов внутренних дел
- Статья 11. Права сотрудника органов внутренних дел
- Статья 12.
Основные обязанности сотрудника органов внутренних дел
- Статья 13. Требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел
- Статья 14. Ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел
- Статья 15.
Ответственность сотрудника органов внутренних дел
- Статья 16. Форменная одежда, знаки различия сотрудника органов внутренних дел и ведомственные знаки отличия
Актуальный текст документа © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018.
В МВД России в соответствии с законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел и о военной службе введены должности сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск, в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе — должности федеральных государственных гражданских служащих, в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации — должности работников. Сотрудники органов внутренних дел являются представителями государственной власти и находятся под защитой государства. Правовую основу службы в органах внутренних дел составляют Конституция РФ, ФЗ «О Полиции», Федеральным законом от 30.
11. 2011 № 342-ФЗ (ред. от 21. 03.
Источник: //24-advokat.ru/v-chem-osnovnoe-otlichie-mezhdu-sotrudnikom-mvd-i-grazhdanskim-chelovekom/